
номер провадження справи 5/21/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.04.2021 Справа № 908/279/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Соколові А.А., розглянувши матеріали справи
За позовом: Концерну “Військторгсервіс” (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 28-А; код ЄДРПОУ 33689922)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Росторг-Інвест” (69002, м. Запоріжжя, вул. Горького, буд. 115, кв. 84; код ЄДРПОУ 43591006)
про визнання недійсним договору поставки № ВКС-3119 від 15.05.2020,
За участю представників сторін:
Від позивача: Стецюк В.І., довіреність №35 від 26.02.2021;
Від відповідача: Приймак О.М., ордер АР1042575 від 05.04.2021, свідоцтво пр оправо на заняття адвокатською діяльністю ЗП002302 від 20.08.2019, адвокат;
Від відповідача: Капленко Г.С., паспорт НОМЕР_1 виданий Кам`янсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області від 10.05.2012, рішення учасника № 1/2021 від 24.03.2021, Витяг з ЄДРПОУ 43591006 від 26.03.2021, директор;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.03.2021 (суддя Проскуряков К.В.) розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 05.04.2021 о 10 год. 00 хв.
22.03.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Росторг-Інвест” через систему «Електронний суд» надійшли заперечення на відповідь на відзив № б/н від 22.03.2021 (вх. № 5857/08-08/21 від 22.03.2021), згідно яких відповідач заперечив проти позовних вимог та просить суд відмовити у задоволенні позову Концерну “Військторгсервіс”.
Крім цього, 05.04.2021 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання № б/н від 02.04.2021 (вх. № 6799/08-08/21 від 05.04.2021), в якому відповідач зазначив про понесення судових витрат на правову допомогу у розмірі 9 500,00 грн. та просить суд стягнути з відповідача вказану суму.
Вказані документи долучені судом до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 05.04.2021 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК “Акорд”.
Представник позивача підтримав доводи викладені у позовній заяві з урахуванням відповіді на відзив та додаткових пояснень.
Представники відповідача заперечили проти позовних вимог з підстав викладених у відзиві на позовну заяву та запереченнях на відповідь на відзив.
Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з`ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.
Представники позивача та відповідача повідомили суд про те, що ними надані усі необхідні докази для розгляду справи по суті, вважають за можливе закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті. Процесуальні клопотання чи заяви у сторін відсутні.
Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з`ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України, суд з`ясував думку представника позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, розглянувши та дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність додаткових документів та клопотань, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 05.05.2021, закрити підготовче провадження та призначити перше судове засідання з розгляду справи по суті на 21.04.2021 об 11 год. 00 хв., про що представники позивача та відповідача повідомлені про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку.
Керуючись ст.ст. 177, 181-184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 05.05.2021.
2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
3. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 21.04.2021 о 14 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
4. Запропонувати сторонам завчасно до наступного судового засідання подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.
Суддя К.В. Проскуряков
Судове рішення № 96104439, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/279/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: