
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"06" квітня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/98/21
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арис-Юг", м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Експедиція Дешко”, м. Мукачево
про стягнення 1997219,87 грн
секретар судового засідання – Корольчук М.М.
За участю представників сторін:
від позивача – не з`явився;
від відповідача – не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач заявив позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Експедиція Дешко” про стягнення 1709145,49 грн боргу за поставлений на виконання зазначених в позовній заяві договорів поставки №444, 444/4 від 21.11.2012 та №444/5 від 01.08.2014 товар, посилаючись на ст. ст. 11, 530, 526, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 175, 179, 193, 265 ГК України. Крім суми боргу на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. 230-232 Господарського кодексу України позивачем нараховано та поставлено вимогу про стягнення 172002,24 грн пені, 42846,00 грн трьох відсотків річних та 73226,14 грн інфляційних втрат.
Ухвалою суду від 24.02.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених у ній недоліків. Після усунення в установленому порядку виявлених недоліків ухвалою суду від 17.03.2021 відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено строки для подання сторонами заяв по суті спору та призначено підготовче засідання.
До дня призначеного засідання суду від уповноваженого представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою надання можливості досягти домовленості з позивачем щодо укладення мирової угоди. Вказаним клопотанням повідомив суд про часткове погашення боргу, на підтвердження чого ним подано платіжні доручення.
Поряд з цим, наказом голови Господарського суду Закарпатської області від 02.04.2021 №01-02/11-о/д рекомендовано суддям розгляд справ у відкритих засіданнях за участю представників судового процесу не здійснювати, у зв`язку з припиненням їх пропуску до залів судових засідань.
Від позивача клопотання про розгляд справи без участі його уповноваженого представника до суду не надходило.
З огляду на наведене, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України, забезпечуючи рівність прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у даній справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на інший термін.
Керуючись ст. ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 28 квітня 2021 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в частині залишення заяви без розгляду. В цих частинах ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.В. Андрейчук
Судове рішення № 96104425, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 06.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/98/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: