Ухвала суду № 96104405, 08.04.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" квітня 2021 р. Справа № 906/23/21.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 07.04.2021 у справі №906/23/21

за позовом: Акціонерного товариства "Таскомбанк" (м.Київ)

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Трейд 2014" (м.Коростень Житомирської області);

2. ОСОБА_1 (м.Коростень Житомирської області);

про стягнення 499973,31грн солідарно,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Таскомбанк" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Трейд 2014" та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №ID6752829 від 05.08.2019 у розмірі 499973,31грн, з яких: 391108,00грн заборгованості по тілу кредиту, 0,31грн заборгованості по відсоткам, 95072,00грн заборгованості по комісії, 9372,71грн пені на суму простроченої заборгованості за період з 06.02.2020 по 06.11.2020 та 4420,29грн штрафу за період з 06.02.2020 по 06.11.2020.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Профіт Трейд 2014", як сторона основного зобов`язання, та ОСОБА_1 , як поручитель по основному зобов`язанню, не виконують обов`язку щодо погашення заборгованості по кредитному договору.

Ухвалою господарського суду від 02.04.2021 підготовче засідання у справі призначено на 20.04.2021 о 10:00.

08.04.2021 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання від 07.04.2021 про проведення судового засідання, призначеного на 20.04.2021 о 10:00, та усіх наступних засідань у справі №906/23/21 в режимі відеоконференції, відповідальним за проведення якої визначити один із таких судів: Господарський суд м.Києва, Господарський суд Київської області, Дарницький районний суд м.Києва або Північний апеляційний господарський суд.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні у зв`язку з наступним.

Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин 6, 8 статті 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Згідно витягів із web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" від 08.04.2021, встановлено неможливість вказаними заявником судами забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Таскомбанк" у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/23/21 у зв`язку із заздалегідь заброньованими на той же час засіданнями інших судів.

Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення вже призначеного судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом м.Києва, Господарським судом Київської області, Дарницьким районним судом м.Києва та Північним апеляційним господарським судом, у задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції від 07.04.2021 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства "Таскомбанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 07.04.2021 у справі №906/23/21 відмовити.

Ухвала набрала законної сили 08.04.2021 та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

- позивачу на ел.пошту ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представнику Грищенко І.В. (.hryshchenko@tascombank.com.ua).