Ухвала суду № 96104397, 08.04.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"08" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/375/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-6" (с.Станишівка, Житомирський район, Житомирська область)

до Приватного підприємства "Прогрес-Буд" (м.Житомир)

про стягнення 37080,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПМК-6" звернулося до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Прогрес-Буд" про стягнення 37080,00грн заборгованості, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем розрахунків за товар поставлений за видатковими накладними: №ПМК-0000441 від 27.05.2019 на суму 12240,00грн, №0000452 від 29.05.2019 на суму 12240,00грн, №0000460 від 31.05.2019 на суму 12600,00грн, №ПМК-0000544 від 27.06.2019 на суму 3400,00грн, №0000554 від 04.07.2019 на суму 12240,00грн. В якості правових підстав позову позивач посилається на положення ст.ст. 525, 526, 530, 693 ЦК України.

Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-6" №143 від 26.03.2021, з огляду на таке.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлена наступна ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви, зокрема, майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01.01.2021 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розрахунку на місяць складає 2270,00грн.

Тобто, за подання даної позовної заяви (з урахуванням зазначеної позивачем ціни позову 37080,00грн), судовий збір підлягає сплаті у розмірі 2270,00грн.

Згідно з ч.1 ст.9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

З доданого до позовної заяви платіжного доручення №912 від 19.03.2021 вбачається, що отримувачем коштів в сумі 2270,00грн є ГУК у Жит.обл./ТГ м.Житомир/22030101, рахунок отримувача UA63899990333159318000006723, призначення платежу: "*;101;35498974; судовий збір за позовом ТОВ "ПМК-6", Господарський суд Житомирської області, код 37976485". Отже, судовий збір сплачено не на рахунки Господарського суду Житомирської області за місцем розгляду справи. Крім того, платіжне доручення не містить підпису та печатки банку про проведення платежу.

Господарський суд звертає увагу позивача, що судовий збір необхідно було сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA768999980313111206083006797

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа)

Виходячи з викладеного, платіжне доручення №912 від 19.03.2021 не може бути прийнято як належний доказ на підтвердження сплати позивачем судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Житомирської області.

Таким чином, позивач не виконав вимоги п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, оскільки не надав належних доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та за місцем розгляду справи.

Стаття 164 ГПК України визначає перелік документів, що додаються до матеріалів позовної заяви, зокрема, документ, що підтверджує відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом до подання позовної заяви зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З зазначених вимог випливає обов`язок позивача надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів незалежно від того, чи є у наявності у відповідача дані документи.

Відповідно до п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" належним доказом надіслання відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Отже, належними доказами відправлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

До позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК-6" додано фіскальний чек №215600426655 від 26.03.2021 та опис вкладення як докази направлення позовної заяви Приватному підприємству "Прогрес-Буд" за адресою: 10031, Житомирська область, м.Житомир, вул.Крошенська, буд.4, кв.41.

Однак, за здійсненим судом запитом до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що відповідач - Приватне підприємство "Прогрес-Буд" знаходиться за адресою: 10020, Житомирська область, м.Житомир, вул.Вільський шлях, буд.18е. Така ж адреса ПП "Прогрес-Буд" зазначена ТОВ "ПМК-6" у позовній заяві.

Частиною 1 статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

З огляду на наведене, Товариством з обмеженою відповідальністю "ПМК-6" не подано належних доказів надіслання позовної заяви №143 від 26.03.2021 з доданими документами відповідачу - Приватному підприємству "Прогрес-Буд" на адресу, яка зазначена у витязі є Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме: 10020, Житомирська область, м.Житомир, вул.Вільський шлях, буд.18е.

Положеннями п.8 ч.3 ст.162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Судом встановлено, що в порушення вищевказаних вимог п.8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, ні в позовній заяві, ні в додатках до неї не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю "ПМК-6" необхідно подати суду письмову заяву про усунення недоліків із зазначенням дати та номеру справи, а також доказами сплати судового збору у відповідному розмірі та за місцем розгляду справи. Крім того, заявнику необхідно надіслати відповідачу копію позовної заяви №143 від 26.03.2021 з доданими документами за адресою: 10020, Житомирська область, м.Житомир, вул.Вільський шлях, буд.18е, подавши суду відповідні докази такого надіслання та усунути інші вказані недоліки.

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "ПМК-6" протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків з доказами сплати судового збору в розмірі 2270,00грн на відповідний рахунок Господарського суду Житомирської області, а також доказами надіслання копії позовної заяви №143 від 26.03.2021 з доданими документами за адресою: 10020, Житомирська область, м.Житомир, вул.Вільський шлях, буд.18е.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ПМК-6", що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до матеріалів позовної заяви,

2 - заявнику (рек. з повід.),

- та на електронну пошту заявника nadegda1990@ukr.net