Ухвала суду № 96104385, 06.04.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 квітня 2021 року м. Житомир Справа № 906/1503/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД" ЕСАТ"

до Фізичної особи-підприємця Собко Ірини Олександрівни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехенергосервіс"

про стягнення 21250,08 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від третьої особи: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю" ТД" ЕСАТ" звернулося до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Собко Ірини Олександрівни про стягнення 21250,08 грн заборгованості.

Ухвалою від 28.12.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 28.01.2021.

Ухвалою суду від 22.01.2021 заяву про забезпечення доказів від 22.01.2021 повернуто відповідачу - Фізичній особі - підприємцю Собко Ірині Олександрівні.

28.01.2021 суд ухвалив розглядати справу №906/1503/20 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 25.02.2021 та роз`яснено учасникам справи, що згідно з ч.6 ст.250 ГПК України, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі, повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Ухвалою від 25.02.2021 суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та відклав підготовче засідання на 10.03.2021.

Ухвалою від 10.03.2021 продовжено строк підготовчого провадження на підставі Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехенергосервіс" та відкладено підготовче засідання на 06.04.2021.

25.03.2021 на адресу суду з поштовими відмітками "адресат відсутній за вказаною адресою" та "за закінченням терміну зберігання", повернулись дві ухвали від 10.03.2021, які направлялись третій особі.

До суду 01.04.2021 від відповідача надійшла інформація (лист) про дії відповідача щодо залучення до участі у справі іншої особи, згідно якого остання зазначає, що письмово повідомила ТОВ "Агротехенергосервіс" про залучення у справі Петренка Валерія Борисовича - комерційного директора даного підприємства. До листа додано лист повідомлення №12/3 від 12.03.2021 та докази його направлення.

Під час підготовчого засідання, суд з`ясував думку відповідача про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Відповідач не заперечила щодо призначення справи до розгляду по суті.

Судом встановлено, що матеріали справи містять відзив на позовну заяву, процесуальних документів (відповідь на відзив, заперечення) інших заяв чи клопотань на дату судового засідання від позивача, не надходило.

У підготовчому засіданні судом здійснено необхідні дії, передбачені ст.182 ГПК України. Оскільки позивач у підготовче засідання своїх представників не направив, будь-яких клопотань чи заяв щодо вчинення додаткових процесуальних дій не надав, позивач своїм процесуальним правом щодо участі у підготовчих засіданнях не скористався, хоча про час та місце підготовчого засідання належним чином повідомлений, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст. 185, 195, ст. 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1503/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "20" квітня 2021 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

4. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5. Повідомити учасників справи про судове засідання, шляхом надсилання ухвали суду поштовим та електронним зв`язком.

6. У випадку не направлення в судове засідання уповноважених представників, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності позовних вимог та щодо процесуальних питань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - позивачу - (рек з пов.);

представнику позивача: honcharov.lawyer@gmail.com ;

3 - відповідачу - sobiri@meta.ua;

4,5 - третій особі - ТОВ "Агротехенергосервіс":

- (04050, м.Київ, бульвар Вацлава Гавела (Лепсе И), 8) - рек з пов.;

- (03124, м.Київ, бульвар Вацлава Гавела, 8) - рек з пов.