Ухвала суду № 96104357, 08.04.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

08.04.2021 Справа № 905/128/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Юрлагіної В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства «Львіввугілля»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Укренерговугілля»

про: стягнення заборгованості в сумі 12810421,16грн,

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Радик А.В. (в порядку самопредставництва);

від відповідача: не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

15.01.2021, шляхом надіслання поштового відправлення, Державне підприємство «Львіввугілля» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Укренерговугілля» про стягнення заборгованості в сумі 12810421,16грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором поставки вугілля №1/ЛВЗ від 23.01.2020 в частині повної та вчасної оплати за поставлений товар, внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість в сумі 12810421,16грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2021 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.01.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 15.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/128/21; справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 09.03.2021 об 11:00год.

Ухвалою суду від 09.03.2021 відкласти підготовче засідання на 25.03.2021 об 11:00год.

Ухвалою суду від 25.03.2021 відкладено підготовче засідання на 08.04.2021 о 12:30год.

05.04.2021 засобами поштового зв`язку від позивача до суду надійшла заява, за змістом якої останній просить підготовче засідання проводити без присутності позивача або його представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, за результатами підготовчого засідання просить постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача у підготовче засідання 08.04.2021 з`явився, позовні вимоги підтримує у повному обсязі з урахуванням позову та відповіді на відзив, підтримує заяву позивача про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. У підготовчому засіданні письмово заявив про початок розгляду справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Представник відповідача у підготовче засідання 08.04.2021 не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений шляхом направлення копії ухвали суду на юридичну адресу останнього згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 85323, Донецька обл., місто Мирноград, вулиця Соборна, будинок 10 літ.А-2.

Однак, на адресу суду 07.04.2021 повернувся конверт з поштовим відправленням на адресу відповідача з відміткою про причину повернення поштового відправлення – «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до частини 7 статті 120 Господарським процесуальним кодексом України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Згідно з пунктом 5 частиною 6 статті 242 Господарським процесуальним кодексом України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З урахуванням того, що згідно з інформацією Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місце знаходження відповідача на час проведення підготовчого засідання не змінювалося, від останнього заяв та клопотань із зазначенням іншої поштової адреси не надходило, відповідач обізнаний про відкрите провадження у справі, суд дійшов висновку про належне повідомлення відповідача про дату, час та місце підготовчого засідання.

Розглянувши заяву позивача про проведення підготовчого засідання без присутності позивача або його представника, закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, суд вказує про таке.

Оскільки представник позивача присутній у підготовчому засіданні, заява в частині проведення підготовчого засідання без присутності позивача або його представника не розглядається внаслідок втрати її актуальності.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача, закриває підготовче провадження та призначає судове засідання з розгляду справи по суті.

Щодо заяви представника позивача про початок розгляду справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 6 статті 183 Господарського процесуального кодексу України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

У зв`язку з відсутністю письмової згоди відповідача про початок розгляду справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання, суд позбавлений права розпочати розгляд справи по суті 08.04.2021, після закінчення підготовчого судового засідання, та відмовляє у задоволенні заяви представника позивача.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Державного підприємства «Львіввугілля» та закрити підготовче провадження у справі №905/128/21.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 27.04.2021 о 12:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання №310).

3. У задоволенні заяви Державного підприємства «Львіввугілля» про початок розгляду справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання – відмовити.

4. Повідомити сторін про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова