Ухвала суду № 96104295, 08.04.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

08.04.2021р. Справа №905/1926/20

за клопотанням: б/н від 22.03.2021р. ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі:

за позовом: ОСОБА_1 , м.Краматорськ, ОСОБА_2 , м.Краматорськ

до відповідача 1: Приватного вищого навчального закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут», м.Краматорськ

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торій», м.Краматорськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамфінанс-Актив», м.Краматорськ

про визнання недійсним договору дарування та визнання недійсним і скасування рішення про державну реєстрацію прав

Суддя: Паляниця Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, ОСОБА_1 , м.Краматорськ та ОСОБА_2 , м.Краматорськ звернулись до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача 1, Приватного вищого навчального закладу «Краматорський економіко-гуманітарний інститут», м.Краматорськ та відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торій», м.Краматорськ про:

- визнання недійсним договору дарування від 05.06.2019р. за реєстровим номером 1395, укладеного між Приватним вищим навчальним закладом «Краматорський економіко-гуманітарний інститут» та Товариством з обмеженою «Торій» щодо нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Краматорського міського округу Баженовою Ларисою Василівною;

- визнання недійсним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 47216032 від 05.06.2019, номер запису про право власності 31873045.

Ухвалою суду від 26.11.2020р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1926/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

24.02.2021р. на електронну адресу суду від представника позивачів надійшла уточнена позовна заява б/н від 23.02.2021р. (скріплена ЕЦП), згідно з якою останніми заявлено нові («додаткові») вимоги у розглядуваній справі. Аналогічна за змістом заява 24.02.2021р. також надійшла до суду у паперовому вигляді.

На підтвердження сплати судового збору до матеріалів позову було представлено квитанції (у копіях): №96189 від 23.02.2021р. на суму 2270 грн, №96741 від 23.02.2021р. на суму 2270 грн, №96796 від 23.02.2021р. на суму 2270 грн.

На підставі ухвали суду від 24.02.2021р. відмовлено у прийнятті до розгляду уточненої позовної заяви б/н від 23.02.2021р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

24.03.2021р. до суду надійшло клопотання б/н від 22.03.2021р. ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши вказане клопотання, господарський суд зазначає про наступне:

Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ст.ст.1, 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платники судового збору - це громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

В силу норм ч.ч.1, 2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Таким чином, приймаючи до уваги обставини відмови у прийнятті уточненої позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з огляду на наявність клопотання б/н від 22.03.2021р. позивача, судовий збір в загальній сумі 6810 грн, сплачений на підставі квитанцій №96189 від 23.02.2021р., №96741 від 23.02.2021р., №96796 від 23.02.2021р., підлягає поверненню ОСОБА_1 з державного бюджету України.

За таких обставин, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання б/н від 22.03.2021р. ОСОБА_1 .

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ) з державного бюджету України судовий збір в загальній сумі 6810 грн, сплачений на підставі квитанцій №96189 від 23.02.2021р., №96741 від 23.02.2021р., №96796 від 23.02.2021р.

Ухвала набрала законної сили 08.04.2021р.

Суддя Ю.О.Паляниця