Ухвала суду № 96104212, 08.04.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
08.04.2021
Номер справи
904/7143/20
Номер документу
96104212
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

У Х В А Л А

08.04.2021 м. ДніпроСправа № 904/7143/20

За позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Приватної фірми "Юнес", м. Київ

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Риженко М.С., представник

Від відповідача: Бесчасова Д.О., адвокат

Від прокуратури: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У :

Керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

- розірвати договір оренди земельної ділянки від 18.11.2014, укладений між Дніпровською міською радою та Приватною фірмою "Юнес", посвідчений та зареєстрований приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Козіною А.В. за номером №1552, зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 18.11.2014 (номер запису про інше речове право 7729059);

- зобов`язати Приватну фірму "Юнес" повернути Дніпровській міській раді земельну ділянку, яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Генерала Захарченка в районі будинку № 15А площею 0,9434га з кадастровим номером 1210100000:04:251:0036, нормативна грошова оцінка якої складає 21 349 923,08грн., за актом приймання - передачі.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди земельної ділянки від 18.11.2014, порушенням встановленого законодавством порядку використання земельної ділянки комунальної власності, принципу її оплатного використання.

У поясненнях, Дніпровська міська рада зазначає, що між Дніпропетровською міською радою та Приватною фірмою "Юнес" було укладено договір оренди землі, що посвідчений приватним нотаріусом Дніпро петровського міського нотаріального округу Козіною А.В. 18.11.2014 за реєстровим №1552. Підставою для надання земельної ділянки в оренду стало рішення Дніпропетровської міської ради від 29.10.2014 №293/56. Згідно з умовами зазначеного договору оренди та рішення Дніпропетровської міської ради, Приватна фірма "Юнес" прийняла в строкове платне користування терміном на три роки земельну ділянку з кадастровим номером 1210100000:04:251:0036, площею 0,9434 га, що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Генерала Захарченка (Індустріальний район) у районі буд. №15А.

В подальшому було укладено додаткову угоду до договору оренди землі, що посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Пустовим С.В. 07.12.2017 за реєстровим №769 та поновлено право оренди на земельну ділянку на десять років, починаючи з 19.11.2017, код виду цільового призначення земель (КВЦПЗ) 03.07 (для будівництва та обслуговування будівель торгівлі). Річна орендна плата за користування землею установлена у розмірі 3 (три) відсотки нормативної грошової оцінки цієї земельної ділянки. Відповідно пункту 15 договору, земельна ділянка передається для проектування та будівництва адміністративно-складського комплексу.

Листом Головного архітектурно-планувального управління Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради від 09.12.2020 за №12/19-324, повідомлено, що за даними містобудівного кадастру ПП "Юнес" для отримання містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:04:251:0036, яка розташована по вул. Генерала Захарченка в районі будинку 15А не зверталося.

Містобудівні умови та обмеження забудови зазначеної земельної ділянки Головним архітектурно-планувальним управлінням департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради не надавались.

Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю 14.12.2020 надано інформаційний лист №10/2-590 у якому зазначено, що в Реєстрі будівельної діяльності станом на час надання відповіді, відсутня інформація про реєстрацію повідомлення про початок підготовчих робіт, декларацій про початок підготовчих робіт, декларації про початок будівельних робіт, декларації про готовність об`єкта за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Генерала Захарченка, в районі буд. 15А, кадастровий номер 1210100000:04:251:0036.

Згідно інформації наданої Головним управління ДПС у Дніпропетровській області від 16.12.2020 № 115758/04-36-04-12, орендарем не виконуються належним чином вимоги щодо сплати орендної плати, що призводить до значних збитків у бюджеті міста. Головним управління ДПС у Дніпропетровській області вказано суми нарахування та сплати ПП "Юнес" орендної плати за вищезазначену земельну ділянку протягом 2017-2020 роки. Останній раз податкову декларацію по орендній платі за землю ПП "Юнес" подано 08.02.2019, а орендна плата надходила 30.05.2019.

Станом на 16.12.2020 сума податкового боргу ПП "Юнес" по орендній платі за землю становить 1 173 686, 35 грн.

Порушення договору оренди землі щодо тривалої заборгованість зі сплати орендної плати (наявність заборгованості зі сплати орендних платежів з 2019 року по теперішній час) за земельну ділянку є підставою для дострокового розірвання договору оренди землі.

Відповідно до вищевикладеного та спираючись на норми чинного законодавства, земельна ділянка площею 0,9434 га з кадастровим номером 1210100000:04:251:0036, що розташована у районі будинку 15А по вулиці Генерала Захарченко у місті Дніпро підлягає поверненню орендарем власникові, а саме територіальній громаді міста Дніпро в особі Дніпровської міської ради.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.02.2021. З 01.02.2021 підготовче засідання відкладено на 25.02.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2021 закрито підготовче провадження у справі №904/7143/20 та призначено справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 09.03.2021. З 09.03.2021 відкладено розгляд справи на 23.03.2021.

23 березня 2021 року від відповідача до господарського суду надійшов відзив на позовну заяву. Відповідач позовні вимоги не визнає в повному обсязі та зазначає, що:

- позивачем не надано до суду жодних розрахунків розміру орендної плати на земельну ділянку комунальної власності, яка знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Генерала Захарченко, 15а (кадастровий номер 1210100000:04:251:0036), також відсутній акт обстеження вказаної земельної ділянки. Відтак не можливо встановити, який розмір орендної плати за землю та розрахувати заборгованість, якщо така виникла;

- позивач посилається на інформацію управління ДПС у Дніпропетровській області від 16.12.2020 №115758/04-36-04-12, як доказ підтвердження заборгованості зі сплати орендної плати за землю. Станом на 16.12.2020 сума податкового боргу складає 1 173 686,32 грн., при цьому 716 571,74 грн. було донараховано на підставі акту від 11.02.2019 за результатами проведеної документальної позапланової невиїзної перевірки. Доказів на підтвердження зазначених фактів позивачем не надано.

В свою чергу, керівнику ПФ "Юнес" від органів податкової служби жодних листів чи вимог про сплату боргу не надходило.

Враховуючи, що факт наявності заборгованості зі сплати орендної плати за землю не встановлено та не доведено, відповідач вважає відсутні підстави для розірвання договору.

- твердження позивача про відсутність інформації в реєстрі будівельної діяльності не відповідає дійсності. Декларація про початок виконання будівельних робіт зареєстрована 25.06.2015 в Департаменті Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області та отримана Дніпропетровською міською радою 07.07.2015 вх. №35/860.

07 квітня 2021 року від керівника Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпро до господарського суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву. У зв`язку з утворенням Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровська місцева прокуратура №1 припинила свою діяльність шляхом реорганізації, а її правонаступником на території Амур-Нижньодніпровського, Індустріального та Самарського районів міста Дніпра виступила Лівобережна окружна прокуратура міста Дніпра Дніпропетровської області.

Керівник прокуратури зазначає, що розмір орендної плати за земельну ділянку розраховується за формулою: "Нормативна грошова оцінка земельної ділянки * розмір орендної плати (ставка), встановлений відповідним рішенням міської ради (%) = розмір орендної плати".

Відповідно до п.286.2 ст.286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму плати з землю щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають до відповідного контролюючого органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формулою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частинами за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов`язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника за землю) разом з нею подається витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, а надалі такий витяг подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Разом з цим, відповідачем протягом тривалого часу не виконувалися зобов`язання щодо своєчасної сплати у повної обсязі орендної плати за земельну ділянку комунальної власності, що призвело до виникнення заборгованості.

Крім того предметом позову у даній справі є розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки у комунальну власність, а не стягнення заборгованості з орендної плати за землю, де обов`язковому встановленню підлягали б обставини періоду виникнення заборгованості зі сплати орендної плати та її розміру. Доводи представника відповідача не відповідають обставинам справи та вимогам закону, та не можуть бути прийнятими судом до уваги.

08 квітня 2021 року від Приватної фірми "Юнес" до господарського суду надійшло клопотання про залишення позову без розгляду. Відповідач вважає, що відсутні законні підстави для представництва інтересів держави прокурором, оскільки прокурором не надано жодного доказу на підтвердження того, що позивач неналежним чином виконував свої функції із захисту інтересів держави, а тому посилання в позовній заяві на бездіяльність позивача є недоведеною.

Так, Дніпропетровська місцева прокуратура №1 повідомила Дніпровську міську раду, що прокуратурою вирішується питання про вжиття заходів представницького характеру у суді (лист № 04/32- 10260Вих-20 від 04.12.2020). 30 грудня 2020 року прокуратура подала позов до суду, тобто у міської ради не було достатнього часу для звернення з позовом до суду самостійно.

Відповідач вважає, що прокурором не підтверджені обставини дотримання процедури, визначеної статтею 23 Закону України "Про прокуратуру".

Прокурор у судове засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження (частина 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судове засідання на 12 травня 2021 року.

Керуючись статями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судове засідання на 12 травня 2021 року о 16:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення – 08.04.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 96104212 ?

Документ № 96104212 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96104212 ?

Дата ухвалення - 08.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96104212 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96104212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96104212, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 96104212, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 96104212 відноситься до справи № 904/7143/20

Це рішення відноситься до справи № 904/7143/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96104211
Наступний документ : 96104213