
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
08.04.2021 м. ДніпроСправа № 904/7158/20
За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро
до Акціонерного товариства "Криворізька Теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 30 934,50 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
С У Т Ь С П О Р У:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Акціонерного товариства "Криворізька Теплоцентраль" суму за недораховану електроенергію у розмірі 30 934,50 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 12.05.2020 при перевірці дотримання відповідачем ПРРЕЕ на об`єкті відповідача, м. Дніпро, вул. Кропивницького, буд. 87, було виявлено порушення пункту 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: пошкоджена цілісність пломбувального матеріалу (дріт) на якому встановлена пломба тип "карат" №72568569 на ввідному рубільнику з тавром АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі"; відсутня пломба з відбитками тавр АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" №с47700209 "карат" встановлена на ввідному автоматі та дверях шафи, де встановлено засіб комерційного обліку.
З приводу виявленого порушення позивачем складений акт про порушення №008687 від 12.05.2020 у присутності відповідача, який підписаний без зауважень. Порушення ПРРЕЕ було усунуто, про що складений акт про усунення порушення від 12.05.2020.
20.05.2020 комісією енергопостачальника по розгляду акту про порушення №008687 від 12.05.2020 було прийнято рішення, оформлене протоколом № 12/5 про нарахування кількості недорахованої електроенергії. Нарахування було здійснено у відповідності до п. 8.4 (п. 8.4.10) по формулі № 4 ПРРЕЕ за період з 22.04.2020 по 12.05.2020. Сума нарахувань склала 30 934,50 грн.
Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує тим, що комісією з розгляду акту про порушення №008687 від 12.05.2020 питання щодо дійсності викрадення електричної енергії відповідачем та факт причетності до порушення ПРРЕЕ не розглядалися. Відповідач не є суб`єктом відповідальності в контексті вимог законодавства, що регулює функціонування ринку електроенергії. Позивачем не надано належних та допустимих доказів щодо підтвердження факту викрадення відповідачем електричної енергії, та щодо наявності підстав для стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2021 відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження та призначено перше судове засідання у справі на 28.01.2021. З 28.01.2021 відкладено розгляд справи на 23.02.2021.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2021 ухвалено перейти до розгляду справи №904/7158/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.03.2021. З 11.03.2021 оголошено перерву до 29.03.2021.
Підготовче засідання, призначене на 29.03.2021, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Євстигнеєвої Н.М. у відпустці.
Листом Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2021 повідомлено учасників справи про призначення наступного судового засідання на іншу дату після повернення судді з відпустки.
Відповідно до частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, у зв`язку з виходом судді з відпустки, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання на 28 квітня 2021 року.
Керуючись статями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Призначити підготовче засідання на 28 квітня 2021 року о 12:30год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 08.04.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Судове рішення № 96104166, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/7158/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: