Постанова № 96103129, 08.04.2021, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/272/21

Провадження № 3/610/192/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився та проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, інваліда 3-ої групи, відомості реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні, стосовно якого постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 17.08.2020 встановлено адміністративний нагляд на строк 12 місяців,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Суддею встановлено, що постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 17.08.2020 стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, з покладенням на нього обов`язку: заборонено виходити з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , щоденно з 22.00год. до 06.00год. наступного дня.

28.01.2021 близько 23.00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив правила встановленого стосовно нього адміністративного нагляду.

Вперше судове засідання призначалось на 22.02.2021, за усним клопотанням ОСОБА_1 розгляд справи було відкладено на 24.02.2021.

24.02.2021 за клопотанням ОСОБА_1 розгляд справи було відкладено на 10.03.2021.

10.03.2021 ОСОБА_1 не з`явився до суду, у зв`язку із чим розгляд справи було відкладено 24.03.2021.

24.03.2021 за усним клопотанням ОСОБА_1 розгляд справи було відкладено на 29.03.2021.

У судове засідання, призначене на 29.03.2021 ОСОБА_1 не з`явився, у зв`язку із чим розгляд справи було відкладено 08.04.2021.

08.04.2021 ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причину своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

Беручи до уваги вищенаведене, вжиті судом заходи для забезпечення участі ОСОБА_1 у судовому засіданні під час розгляду стосовно нього справи про адміністративне правопорушення, з огляду на строки розгляду справи, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За змістом ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважаю його вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, повністю доведеною та підтвердженою:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 068968 від 28.01.2021;

- копією постанови Балаклійського районного суду Харківської області від 17.08.2020, якою стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;

- рапортом поліцейського СРПП Балаклійського ВП ГУНП.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 1 ст. 187 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою кваліфіковано його дії.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн (2270,00 х 0,2 = 454,00).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 187, ст.ст. 245, 280, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51,00 (п`ятдесят одну грн.) (реквізити для сплати штрафу: населений пункт - Балаклійська міська ТГ; отримувач - ГУК Харків обл/МТГ Балаклія/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) - 37874947; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA628999980314040542000020577; код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири грн.) (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу - судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.С.Носов