
Справа № 181/254/21
Провадження №2-о/181/22/21
У Х В А Л А
"08" квітня 2021 р. смт Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Юр`єва О.Ю.,
присяжних Педус Н.А.,
Жовнір Н.І.,
з участю секретаря судового засідання Чупікової В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в залі суду смт Межова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування об`єднаної територіальної громади Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,
ВСТАНОВИВ:
До Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 із заявою в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування об`єднаної територіальної громади Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.
У судове засідання заявник не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та призначення у справі судово-психіатричної експертизи.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Заявлені вимоги підтримують.
Суд, ознайомившись з поданою заявою про призначення судово-психіатричної експертизи, приходить до наступного висновку.
З наданої суду довідки серії 12 ААВ №122298 від 15 березня 2021 року, виданої медико - соціальною експертною комісією, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має першу А групу інвалідності, що додатково підтверджується довідкою лікаря-психіатра «Центральної лікарні «Межівської селищної ради».
Частиною 1 ст.298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Суду надано достатньо даних про психічний розлад ОСОБА_2 , встановити її психічний стан можливо лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області медицини, тому суд вважає за необхідне проведення у справі судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадках призначення експертизи. Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що в процесі розгляду даної цивільної справи виникла необхідність в провадженні судово-психіатричної експертизи, керуючись ст.ст. 252, 296, 298 ЦПК України,- суд
УХВАЛИВ:
І. Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування об`єднаної територіальної громади Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням та яким?
2) Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи здатна вона керувати ними?
3) Чи має потребу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в опіці за станом здоров`я?
4) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом здоров`я усвідомлювати свої дії та керувати ними?
ІI. Проведення експертизи доручити експерту Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради.
IІІ. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
ІV. Для експертного дослідження експерту направити матеріали цивільної справи №181/254/21.
V. Копію цієї ухвали направити директору Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, що розташований за адресою: вул. Бехтєрєва, 1, м. Дніпро.
VI. Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.
В іншій частині, ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Ю. Юр`єв
Судове рішення № 96102641, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 181/254/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: