Ухвала суду № 96102172, 22.03.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/14465/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., при секретарі Проскурні А.Г., за участю прокурора: Лугового Т.В., розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження №42014000000000929 від 13.09.2014 - заступника Генерального прокурора Мамедова Гюндуза Айдиновича про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 42014000000000929 від 13.09.2014 - заступника Генерального прокурора Мамедова Гюндуза Айдиновича про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує на те, що Слідчим управлінням Головного управління СБ України в АР Крим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42014000000000929 від 13.09.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 109, ч. ч. 1, 2 ст. 110, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 332-1, ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження органом досудового розслідування досліджуються обставини участі в організації та проведенні незаконного референдуму та незаконних виборів на тимчасово окупованій території АР Крим та міста Севастополя представників громадських організацій, які зареєстровані на території України та, у свою чергу, продовжують здійснювати незаконну діяльність на тимчасово окупованій території півострова Крим.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що члени громадської організації «Всеукраїнський громадський рух «Український вибір» (27.07.2016 змінилась назва на «Всеукраїнський громадський рух «Український вибір-Право народу»), у період окупації півострова 20.02.2014 та вже після фактичної окупації активно підтримували та підтримують незаконно створені органи влади, є членами незаконних виборчих комісій та дільниць, брали участь у діяльності незаконного збройного формування «Самооборона Криму», яка здійснювала незаконне переслідування проукраїнсько налаштованих активістів, захоплення адміністративних будівель органів влади України та охорону незаконно створених виборчих дільниць в АР Крим та місті Севастополі під час проведення так званого референдуму 16.03.2014.

В ході досудового розслідування встановлено, що члени згаданої громадської організації приймали участь у організації та проведенні незаконного референдуму та незаконних виборів на тимчасово окупованій території АР Крим та міста Севастополя після тимчасової окупації півострова Російською Федерацією 20.02.2014 та причетні до вчинення інших злочинних дій.

По теперішній час частина членів громадської організації «Всеукраїнський громадський рух «Український вибір - Право народу» перебуває на тимчасово окупованій території АР Крим та міста Севастополя та продовжує злочинну діяльність. Є також підстави вважати, що керівництво цієї громадської організації, яке знаходиться у м. Києві, координує діяльність її членів в АР Крим.

Встановлено, що центральний офіс громадської організації «Всеукраїнський громадський рух «Український вибір - Право народу» знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 23-Б.

Згідно відповіді на доручення, яка надійшла з Департаменту захисту національної державності СБ України за № 5/3/1-2505 від 05.03.2021, встановлено, що за вищевказаною адресою також знаходяться офіційні громадські приймальні народних депутатів України від партії «Опозиційна платформа - За життя» ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Крім цього, у вказаній будівлі розміщуються офіс Всеукраїнської організації адвокатів України «Союз адвокатів України», офіс адвоката Цвітненка Дмитра Миколайовича , адвокатське об`єднання «T.K. Partners», адвокатська контора І. Висоцького , юридична фірма «LexConsulting» та інші.

Також у вказаній будівлі знаходиться головний офіс партійної організації «Опозиційна платформа - За життя».

Прокурор вказує, що на даний час в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що у офісному приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23-Б, знаходяться речі, документи, інші матеріали, які можуть підтвердити можливу протиправну діяльність ряду осіб, направлену на завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, а також мають значення для швидкого, повного і неупередженого розслідування вчинених кримінальних правопорушень.

В судовому засіданні прокурор клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному володінні особи, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з тим, клопотання в частині надання дозволу на вилучення «комп`ютерної техніки, серверного обладнання, магнітних та електронних носіі?в інформаціі?» підлягає частковому задоволенню, лише шляхом зняття копії інформації, оскільки вилучення вказаних речей є необґрунтованим, неконкретизованим, передчасним та у такому випадку слідчого буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, що може призвести до їх незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим, які входять до складу слідчої групи та прокурорам групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 42014000000000929 від 13.09.2014 на проведення обшуку у офісному приміщенні громадської організації «Всеукраїнський громадський рух «Український вибір - Право народу» за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23-Б, яке згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно належить на праві приватної власності ТОВ «Український промислово-фінансовий концерн «Славутич» код ЄДРПОУ 16464546, з метою відшукання речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, а саме: документів, що свідчать про вчинення протиправних дій членами громадської організації «Всеукраїнський громадський рух «Український вибір - Право народу» на тимчасово окупованій території АР Крим та м. Севастополя, оригіналів документів про закриття підрозділів організації в АР Крим, електронних носіїв інформації, в яких можуть міститись записи в електронному вигляді щодо вказаних обставин (ПЕОМ, ноутбуки, планшети, мобільні термінали, флеш-носії та їх вміст), шляхом зняття копії інформації яка міститься на них, чорнові записи, а також предмети та документи, що свідчать про факти сприяння окремих громадян - членів вказаної громадської організації окупаційній владі Російської Федерації у проведенні підривної діяльності проти України.

В решті вимог клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Соколов