
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/719/21
провадження № 2/753/4166/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" квітня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Сирбул О.Ф.
за участю секретаря Лаптєвої Ю.М.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «КЛІНІЧНИЙ САНАТОРІЙ «ЖОВТЕНЬ» ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЛІКУВАЛЬНО-ОЗДОРОВЧИХ ЗАКЛАДІВ ПРОФСПІЛОК УКРАЇНИ «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» про стягнення невиплаченої заробітної плати при звільненні, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «КЛІНІЧНИЙ САНАТОРІЙ «ЖОВТЕНЬ» ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЛІКУВАЛЬНО-ОЗДОРОВЧИХ ЗАКЛАДІВ ПРОФСПІЛОК УКРАЇНИ «УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ» про стягнення невиплаченої заробітної плати при звільненні.
06 квітня 2021 року у судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів у відповідача Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Жовтень» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (код ЄДРПОУ 02583744), а саме: оригінал витягу з табеля обліку робочого часу ОСОБА_1 за період з листопада 2019 року по червень 2020 року; оригінали розрахункових листків із заробітної плати з ОСОБА_1 за період з листопада 2019 року по червень 2020 року; копії платіжних документів, що підтверджують виплату ОСОБА_1 заробітної плати за період з листопада 2019 року по червень 2020 року; копію Додатку 4 Звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, надбавки, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування по ОСОБА_1 за період з листопада 2019 року по червень 2020 року; платіжних документів, що підтверджують виплату ОСОБА_1 заробітної плати за період з листопада 2019 року по червень 2020 року; копії наказів про надання ОСОБА_1 відпусток за період з листопада 2019 року по червень 2020 року та розрахунків суми відпускних; оригінал довідки про розмір тарифної ставки (посадового окладу) ОСОБА_1 ; оригінал довідки про нараховану заробітну плату ОСОБА_1 за останні 6 календарних місяців (з січня по червень 2020 року) з зазначенням середнього заробітку; оригінал довідки про фактичну заборгованість відповідача перед ОСОБА_1 на день її звільнення з роботи.
В обґрунтування заявленого клопотання посилався на те, що витребувані документи можуть підтвердити або спростувати обставини справи, на які позивач посилається у позові, а самостійно надати вказані докази не має можливості, оскільки відповідач на запит позивача вказану інформацію надавати відмовляється.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заявленого клопотання з огляду на наступне.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.
З урахуванням предмету та підстав позову, для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та витребування зазначених у ньому доказів.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 77, 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання-задовольнити.
Витребувати з Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Жовтень» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (код ЄДРПОУ 02583744) належним чином завірені копії наступних документів, а саме:
- витяг з табелю обліку робочого часу ОСОБА_1 за період з листопада 2019 року по червень 2020 року;
- розрахункові листки із заробітної плати з ОСОБА_1 за період з листопада 2019 року по червень 2020 року;
- платіжні документи, що підтверджують виплату ОСОБА_1 заробітної плати за період з листопада 2019 року по червень 2020 року;
- додаток 4 Звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, надбавки, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування по ОСОБА_1 за період з листопада 2019 року по червень 2020 року;
- платіжні документи, що підтверджують виплату ОСОБА_1 заробітної плати за період з листопада 2019 року по червень 2020 року;
- накази про надання ОСОБА_1 відпусток за період з листопада 2019 року по червень 2020 року та розрахунків суми відпускних;
- довідки про розмір тарифної ставки (посадового окладу) ОСОБА_1 ;
- довідки про нараховану заробітну плату ОСОБА_1 за останні 6 календарних місяців (з січня по червень 2020 року) з зазначенням середнього заробітку;
- довідку про фактичну заборгованість відповідача перед ОСОБА_1 на день її звільнення з роботи.
Витребувані документи надіслати на адресу Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, судді Сирбул О.Ф. у строк до 01.06.2021.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч. 10 ст. 84 ЦПК України.
Ухвала є обов`язковою для виконання та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 96102066, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 06.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/719/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: