Ухвала суду № 96102034, 08.04.2021, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/225/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2021 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді – Романової О.Г.,

за участі секретаря судового засідання – Соломки Л.М.,

відповідача – ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури, яка діє в інтересах Чорнобаївської селищної ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: КНП «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Золотоніської місцевої прокуратури, який діє в інтересах Чорнобаївської селищної ради звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: КНП «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 09 березня 2021 року призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

08 квітня 2021 року прокурор Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури Походенко В.В. направив до Чорнобаївського районного суду Черкаської області клопотання про заміну у справі правонаступника позивача, який за законом має право звертатися до суду в інтересах інших осіб Золотоніської місцевої прокуратури на Золотоніську окружну прокуратуру, у зв`язку з припиненням діяльності місцевої прокуратури та початком роботи окружних прокуратур. Крім цього, просить розгляд справи здійснювати без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про заміну у справі правонаступника позивача.

Від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надійшло клопотання, у якому представник просить розгляд справи проводити за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 2 цієї статті Кодексу встановлено, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п. 4 розділу ІІ «Прикінцеві і перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформування органів прокуратури» від 19 вересня 2019 року № 113-ІХ, наказу Генерального прокурора від 17 лютого 2021 № 40 визначено днем початку роботи окружних прокуратур

15 березня 2021 року.

Наказом Генерального прокурора від 17 лютого 2021 року № 39 «Про окремі питання забезпечення початку роботи окружних прокуратур» визначено перелік і територіальну юрисдикцію окружних прокуратур, зокрема, визначено у межах територіальної юрисдикції Золотоніського району виконання функцій прокуратури забезпечується Золотоніською окружною прокуратурою, яка поширюється на Золотоніський район Черкаської області у складі, в тому числі і Чорнобаївської селищної ради.

Оскільки станом на 15 березня 2021 року діяльність Золотоніської місцевої прокуратури припинена, а виконання конституційних функцій прокуратури, а також повноважень, визначених Законом України «Про прокуратуру» в межах територіальної юрисдикції Золотоніського району забезпечується Золотоніською окружною прокуратурою, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі Золотоніську окружну прокуратуру як правонаступника Золотоніської місцевої прокуратури.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 223, 259-261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури Походенка В.В. – задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості позивача Золотоніську окружну прокуратуру як правонаступника Золотоніської місцевої прокуратури.

Роз`яснити особам, залученим до участі у справі, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Романова