
707/2034/20
2-н/707/83/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2021 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді Морозова В.В.
при секретарі Швидкій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси питання про виправлення описки за ініціативою суду у судовому наказі Черкаського районного суду від 25 вересня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з філії “Черкаська ДЕД” ДП “Черкаський облавтодор” нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-
в с т а н о в и в :
Судовим наказом Черкаського районного суду Черкаської області від 25.09.2020 року заяву про видачу судового наказу ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з філії “Черкаська ДЕД” ДП “Черкаський облавтодор” нарахованої, але не виплаченої заробітної плати задоволено.
Судом встановлено, що на другому аркуші судового наказу у третій графі у відомостях про строк пред`явлення судового наказу до виконання зазначено “по аліментах”, що є технічною помилкою.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказану описку необхідно виправити.
Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказану описку у судовому наказі необхідно виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Виправити описку, допущену у судовому наказі Черкаського районного суду Черкаської області від 25 вересня 2020 року у справі зазаявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з філії “Черкаська ДЕД” ДП “Черкаський облавтодор” нарахованої, але не виплаченої заробітної плати вказавши правильно третю графу другого аркушу судового наказу - “Строк пред`явлення судового наказу до виконання”.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її складення - апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.
Суддя: В. В. Морозов
Судове рішення № 96102024, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 707/2034/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: