
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/2734/21
Провадження № 3/712/1115/21
06 квітня 2021 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватного підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
04.03.2021 о 17 год. 20 хв. в м.Черкаси по вул. Благовісній, 166, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Volkswagen Bora, н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_1 ), не впевнившись безпечності, не дотримався бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_2 ), чим порушив вимоги п.2.3б, п.13.1 Правил дорожнього руху України. При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Крім того, 04.03.2021 о 17 год. 20 хв. в м.Черкаси по вул. Благовісній, 166, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Volkswagen Bora, н.з. НОМЕР_1 , став учасником дорожньо-транспортної пригоди та місце пригоди залишив, чим порушив п. 2.10 а Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час, місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення SMS-повідомлення.
Відповідальність за ст.124 КУпАП передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Статтею 122-4 КУпАП передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №019110 від 09.03.2021;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №019109 від 09.03.2021;
- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.03.2021;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.03.2021;
- письмовими поясненнями іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 від 04.03.2021;
- рапортом поліцейського взводу 2 роти 2 УПП в Черкаській області ДПП капрала поліції Стоян О. від 04.03.2021.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху» від 16.02.2021 №1231-ІХ, який набрав чинності 17.03.2021, внесено зміни до Кодексу про адміністративні правопорушення України.
Вказаним законом санкція ст.124, ст.122-4 КУпАП з 17.03.2021 викладена в іншій редакції.
Згідно до ст.8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.
Зважаючи на те, що санкцією ст.124, ст.122-4 КК України в редакції Закону №1231-ІХ посилена відповідальність правопорушника, порівняно з редакцією, що діяла до 17.03.2021, то застосуванню в даному випадку підлягає санкція ст.124, ст.122-4 КУпАП в редакції Закону, що діяв на момент скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, тобто станом на 04.03.2021.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП доведена, у зв`язку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції ст.124 КУпАП. Керуючись ст. 124, ст.122-4 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративнихправопорушень за ст.124, ст.122-4 КУпАПтазастосуватиадміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, в межах санкції ст.124 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп., який зарахувати на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси Ю.В. Рябуха
Судове рішення № 96102000, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 06.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/2734/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: