Ухвала суду № 96101837, 08.04.2021, Корецький районний суд Рівненської області

справа № 563/267/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2021 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик Є.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Корецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Корецька міська рада Рівненської області про оголошення фізичною особи померлою, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Корецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Корецька міська рада Рівненської області звернулася до суду із заявою про оголошення фізичною особи померлою.

Ухвалою суду від 12 березня 2021 року вищезазначену заяву залишено без руху із встановленням п`ятиденного строку з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

Вказану ухвалу від 12 березня 2021 року надіслано за адресою зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , проте, відповідно до трекінгу відправлення не вручено під час доставки.

29 березня 2021 року ухвалу від 12 березня 2021 року повторно відправлено на адресу заявниці, проте і вдруге відправлення не вручене під час доставки.

Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Рівненській області від 07 квітня 2021 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України», та ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» стала практика Європейського суду з прав людини є частиною національного законодавства та обов`язкова до застосування судами як джерело права.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьова проти України» зазначено, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження. Крім того, заявник (позивач), як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язаний з розумним інтервалом часу сам цікавитися провадженням у його справі, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Слід зазначити, що Європейський суд у своїх рішеннях наголошує на тому, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави. Кожна з сторін, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу цікавитись провадженням у її справі.

За таких обставин, зважаючи на те, судом докладено усих зусиль щодо повідомлення заявника ОСОБА_1 про залишення її заяви без руху за зареєстрованим місцем проживання, а остання не поцікавилась рухом своєї справи протягом місяця, то суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Корецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Корецька міська рада Рівненської області про оголошення фізичною особи померлою необхідно повернути заявнику.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Крім того, заявнику необхідно роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.185, 354, 355 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Корецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Корецька міська рада Рівненської області про оголошення фізичною особи померлою - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку та строки передбачені ст.354, 355 ЦПК України.

Суддя: Є.В. Кулик