Постанова № 96101787, 08.04.2021, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/243/21

Провадження №3/551/164/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2021 р.

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С.,

за участю секретаря Кулинченко О.А.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воскобійники Шишацького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, працюючого різноробочив в ТОВ «Воскобійники», 05.05.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122, ст. 121-5 КУпАП та 05.03.2021 року за ч. 1 ст. 126, ст. 121-5, ч. 2 ст. 126 КУпАП, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2021 року о 12-30 год. в с. Вертелецьке Миргородського (колишнього Шишацького) району Полтавської області, ОСОБА_2 , перебуваючи в стані в стані алкогольного сп`яніння, прийшовши до домогосподарства гр. ОСОБА_3 почав висловлюватися на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою на зауваження не реагував.

Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 за даними фактами кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Продовжуючи протиправну поведінку, близько 13-53 год. 05 березня 2021 року на автошляху Вертелецьке-Воскобійники та в с. Воскобійники Миргородського (колишнього Шишацького) району Полтавської області по вул. Освітянській, ОСОБА_2 керував мопедом марки «Мустанг» д.н.з НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився в КНП «Шишацька лікарня планового лікування» Шишацької селищної ради Полтавської області.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.9(а) Правил дорожнього руху України в зв`язку з чим вони кваліфіковані органами Національної поліції за ч.1 ст.130 КУпАП.

В подальшому цього ж дня (05.03.2021) близько 21-00 год. ОСОБА_2 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 затіяв сварку з своєю дружиною ОСОБА_4 , висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, погрожував фізичною розправою, виганяв разом з дітьми з будинку.

Органами Національної поліції дії за даним фактом кваліфіковані ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав частково та підтвердив вчинення правопорушень передбачених ст. 173 та ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Заперечив факт керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та вказав, що 05.03.3021 року до моменту керування мопедом спиртні напої не вживав.

Незважаючи на часткове визнання вини ОСОБА_5 вона в повній мірі підтверджується дослідженими судом доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 160445 від 05.03.2021 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, від підписання якого правопорушник відмовився в присутності 2-х свідків (а.с. 1);

- висновком Шишацької ЦРЛ щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння № 31 від 05.03.2021 року відповідно до якого останній перебував в стані алкогольного сп`яніння (час складання 14-35 год.) (а.с. 4);

- рапортом інспектора СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Федоренка В.І. щодо обставин документування правопорушення (а.с. 5);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 188846 від 05.03.2021 року про адміністративне затримання за ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с. 6);

- DVD-диском з відеозаписом з портативного нагрудного реєстратора працівника поліції від 05.03.2021 року. На якому зафіксовано факт керування ОСОБА_5 мопедом та наявність у нього явних ознак алкогольного сп`яніння (порушення мови, хитка хода, порушення координації рухів) (а.с. 7);

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 05 березня 2021 року серії АПР18 № 552796, особисто підписаного правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми (а.с. 17);

- рапортом помічника чергового сектору поліцейської діяльності № 1 (смт. Шишаки) ГУНП в Полтавській області Закладного Р.В. від 05.03.2021 року (а.с. 18);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу події від 05.03.2021 року (а.с. 19);

- письмовими поясненнями, відповідно до яких ОСОБА_2 повністю визнав факт дрібного хуліганства (а.с. 20);

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 (а.с. 21);

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 05 березня 2021 року серії АПР18 № 552797, особисто підписаного правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми (а.с. 30);

- рапортом помічника чергового сектору поліцейської діяльності (смт Шишаки) ГУНП в Полтавській області Закладного Р.В. від 05.03.2021 року (а.с. 31);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу події від 05.03.2021 року (а.с. 32);

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_6 (а.с. 33, 34);

- письмовими поясненнями, відповідно до яких ОСОБА_2 повністю визнав факт домашнього насильства відносно гр. ОСОБА_4 (а.с. 35);

висновком Шишацької ЦРЛ щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння № 32 від 05.03.2021 року відповідно до якого останній перебував в стані алкогольного сп`яніння (час складання 23-10 год.)

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт керування ОСОБА_5 транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, а від так кваліфікує його дії за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, суд вважає повністю доведеними факти вчинення ОСОБА_5 дрібного хуліганства, а від так суд кваліфікує його дії за ст. 173 КУпАП та вчинення домашнього насильства, що виразилося у завданні шкоди психологічному здоров`ю громадянки ОСОБА_4 , а від так кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Посвідчення водія серії НОМЕР_3 на право керування транспортним засобом ОСОБА_2 отримав 30.06.2000 року (а.с. 8).

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки остання передбачає більш суворі види та міри стягнень, а отже правопорушення передбачене даною статтею є більш серйозним.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчинених правопорушень, дані про особу, приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік у межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130, статтями 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA138999980313080106000016577, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Шишаки/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Протягом вказаного строку підтверджуючі документи про сплату штрафу та судового збору повинні бути надані до канцелярії Шишацького районного суду Полтавської області.

У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня її винесення апеляційної скарги через Шишацький районний суд.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап