Ухвала суду № 96101567, 08.04.2021, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2250/19

Номер провадження 2/373/25/21

УХВАЛА

08 квітня 2021 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі головуючої – судді Керекези Я.І., розглянувши цивільну справу № 2250/19/20 за позовом Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Переяслав-Хмельницьке лісове господарство» до Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа: ОСОБА_9 про визнання недійсним розпорядження в частині визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, –

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 06 квітня 2021 року розглянуто клопотання відповідача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду. Відповідно до ч. 6 ст. 259 та ч. 1, ч. 9 ст. 268 ЦПК України 06 квітня 2021 року в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

При проголошенні вступної та резолютивної частини ухвали судом була допущена описка у написанні ініціалів особи, яка звернулася із клопотанням: замість вірних « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши ухвалу суду від 06 квітня 2021 року, що постановлена відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, позовну заяву та клопотання, суд дійшов висновку про наявність вищезазначеної описки та про доцільність її виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

У вступній частині та абзаці 1 резолютивної частини ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 06 квітня 2021 року по даній справі ініціали особи, яка звернулася із клопотанням, а саме відповідача ОСОБА_1 , зазначити «М.В.» замість « ОСОБА_10 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя: Я. І. Керекеза