
Справа №295/1666/21
Категорія 7
2-о/295/48/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2021 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., за участю секретаря судового засідання Ковальчук О.С, присяжних Мартинюк О.В., Опанащук С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління Державної міграційної служби в Житомирській області, Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-
встановив:
До Богунського районного суду міста Житомира надійшла указана цивільна справа про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.
08.04.2021 року представник заявника надав до суду заяву про витребування доказів в якій він фактично просить витребувати у Броварського РУП ГУНП в Київській області: розшукову справу № 2613027 від 27.11.2019 року;матеріали кримінального провадження за фактом зникнення гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розгляд клопотання здійснюється у відповідності до ст.182 ЦПК України.
Як визначено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Зважаючи на те, що документи, які просить витребувати представник позивача, необхідні для встановлення під час розгляду справи обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду сторона позивача на даний час не має можливості, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню в частині витребування належним чином завірених копій вказаних документів.
Керуючись ст. ст. 76, 83, 84 ЦПК України,-
постановив:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Броварського РУП ГУНП в Київській області належним чином завірені копії: розшукової справи № 2613027 від 27.11.2019 року; матеріалів кримінального провадження за фактом зникнення гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані документи надати до суду у строк до 30.04.2021 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Зосименко
Присяжні О.В. Мартинюк
С.О. Опанащук
Судове рішення № 96101289, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/1666/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: