
Справа №204/2085/21
Провадження №2-а/204/38/21
УХВАЛА
07 квітня 2021 року м. Дніпро
Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Книш А.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області Кожуріна Віталія Юрійовича, Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області Кожуріна Віталія Юрійовича, Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, яка не відповідає вимогам ст. 161 КАС України.
В порушення частини третьої ст. 161 КАС України позивачем не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Частиною п`ятою статті 242 КАС України передбачено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
В даному випадку судом враховуються висновки, викладені в постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі 543/775/17, відповідно до яких зазначено, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону № 3674-VІ, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити на наступні реквізити: р/р UA658999980313141206000004632, код отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Чечел.р/ 22030101, судовий збір за подання позову про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у розмірі 454,00 грн (2270*0,2).?
Крім того, в порушення частини четвертої статті 161 КАС України позивачем не додано до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), а саме до позову не додано доказів проживання позивача за адресою: АДРЕСА_1 , що перешкоджає суду перевірити підсудність даної справи Красногвардійському районному суду м.Дніпропетровська, враховуючи, що за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС позивач зареєстрованим в Дніпропетровській області не значиться.
Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 ст. 169 КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, вважаю за необхідне адміністративний позов залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ч.ч.1,2 ст.169 КАС України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області Кожуріна Віталія Юрійовича, Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів після отримання копії ухвали.
У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде повернута без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 96100931, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/2085/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: