Рішення № 96100856, 06.04.2021, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/7369/20

(2/199/941/21)

РІШЕННЯ

Іменем України

06.04.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Маляренко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення страхового відшкодування за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення страхового відшкодування за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилався на те, що 02.02.2017 року по вул. Чигиринський шлях, 58 у с. Ч.Слобода, Черкаського району, трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю ОСОБА_2 , який, керуючи автомобілем «Hyundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням позивача.

Вказана ДТП сталася з вини ОСОБА_2 , що підтверджується повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол).

У результаті ДТП була завдана майнова шкода. Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «Hyundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_1 , на момент ДТП була застрахована на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серія АК/1641662 страховою компанією ТДВ «СТ «Домінанта» (код ЄДРПОУ 35265086).

03.02.2017 року відповідач був повідомлений про дорожньо-транспортну пригоду, що підтверджується Повідомленням потерпілої особи про дорожньо-транспортну пригоду, а також була подана заява про виплату страхового відшкодування.

27.02.2017 року Товариству з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» подано заяву про виплату страхового відшкодування.

На день подачі позову відповідач не виплатив позивачу страхового відшкодування, що підтверджується письмовою розпискою позивача, та не прийняв вмотивоване рішення про відмову у здійсненні такого відшкодування.

З 02.07.2018 року ТДВ «СТ «Домінанта» втратило право укладати договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Усі договори, що укладені страховиком до припинення членства в МТСБУ, продовжують діяти до закінчення їх строку дії.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди позивачу була завдана майнова шкода в розмірі 10312,60 грн., що підтверджується страховим актом №ЦВ-2017-9406 від 14.06.2017 року.

Страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого за шкоду, заподіяну майну, відповідно до договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серія АК/1641662 становить 100 000,00 грн..

Таким чином, на підставі вищевикладеного, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь страхове відшкодування у розмірі 23770,01 грн., яке складається з: 10312,60 грн. - сума заборгованості за страховим відшкодуванням; 9973,57 грн. - пеня; 1043,00 грн. - 3% річних; та 2440,84 грн. - інфляційне збільшення боргу.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач не надав заперечення щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та не скористався правом надання відзиву на позовну заяву та будь-яких доказів по даній справі.

Судове засідання проведено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.02.2017 року по вул. Чигиринський шлях, 58 у с. Ч.Слобода, Черкаського району, трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю ОСОБА_2 , який, керуючи автомобілем «Hyundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21063», д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 .

Вказана ДТП сталася з вини ОСОБА_2 , що підтверджується повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол)(а.с.8).

У результаті ДТП була завдана майнова шкода. Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «Hyundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_1 , на момент ДТП була застрахована на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серія АК/1641662 страховою компанією ТДВ «СТ «Домінанта» (код ЄДРПОУ 35265086).

03.02.2017 року відповідач був повідомлений про дорожньо-транспортну пригоду, що підтверджується Повідомленням потерпілої особи про дорожньо-транспортну пригоду, а також була подана заява про виплату страхового відшкодування(а.с.12-13).

27.02.2017 року Товариству з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» подано заяву про виплату страхового відшкодування (а.с.14).

У результаті дорожньо-транспортної пригоди була завдана майнова шкода в розмірі 103312,60 грн., що підтверджується страховим актом №ЦВ-2017-9406 від 14.06.2017 року, складеним Товариством з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» (а.с.16-18).

Відповідно до ст.6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Згідно з ч.2 ст.22 вищезазначеного Закону України у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) зобов`язаний направити свого представника (працівника, аварійного комісара або експерта) на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого майна для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків (п.34.5 ст. 34 Закону України « Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Відповідно до п. 36.1 ст.36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв`язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку. Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати (регламентної виплати) за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.

Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. При цьому доплата в розмірі, що не перевищує суми податку, здійснюється за умови отримання страховиком (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) документального підтвердження факту оплати проведеного ремонту. Якщо у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують розмір заявленої шкоди, страховик (МТСБУ) не може оцінити її загальний розмір, виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється у розмірі шкоди, оціненої страховиком (МТСБУ). Страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи (у тому числі шляхом перерахування коштів особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна), якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір та спосіб здійснення страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна; у разі невизнання майнових вимог заявника або з підстав, визначених статтями 32 та/або 37 цього Закону, - прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати)(п.36.2 ст.36 Закону України « Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Пунктом 13 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року N 4 "Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки" визначено, що враховуючи, що відповідно до статей 386, 395, 396 ЦК України положення щодо захисту права власності поширюються також на осіб, які хоч і не є власниками, але володіють майном на праві господарського відання, оперативного управління або на іншій підставі, передбаченій законом чи договором (речове право), такі особи також мають право вимагати відшкодування шкоди, завданої цьому майну.

До таких осіб належить і особа, яка керувала транспортним засобом без доручення, але на підставі документів, визначених пунктом 2.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року N 1306, (посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії та реєстраційного документа на транспортний засіб).

Положеннями Закону Україну від 05 липня 2011 року N 3565-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо усунення надмірного державного регулювання у сфері автомобільних перевезень" було спрощено порядок керування транспортними засобами, у тому числі визначено, що водієві, який не є власником автомобіля, для керування транспортним засобом не потрібно оформляти нотаріально посвідчену довіреність на право керування автомобілем та тимчасовий реєстраційний талон, а достатньо отримати у власника такого майна технічний паспорт на нього.

З урахуванням тієї обставини, що на час настання страхового випадку позивач управляв транспортним засобом «ВАЗ 21063», д.н.з. НОМЕР_2 , на передбачених законом підставах, а саме на підставі посвідчення водія на право керування транспортними засобами та реєстраційного документа на транспортний засіб, на нього поширюються положення статей 386, 395, 396 ЦК України щодо захисту права власності.

Наведене вище узгоджується із правовим висновком, викладеним, зокрема у постановах Верховного Суду від 17 жовтня 2019 року у справі N 300/193/17 (N 61-27123св18), від 14 березня 2018 року у справі N 635/4944/14-ц (N 61-5951св18).

Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п.36.5 ст. 36 «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Таким чином, враховуючи, що відповідач не надав позивачу обґрунтованого рішення у прийнятті або відмови у прийнятті його заяви про виплату страхового відшкодування, не здійснив виплати страхового відшкодування у встановлений законодавством строк, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню та вважає стягнути із Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 23770,01 грн., яке складається з: 10312,60 грн. - сума заборгованості за страховим відшкодуванням; 9973,57 грн. - пеня; 1043,00 грн. - 3% річних; та 2440,84 грн. - інфляційне збільшення боргу.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача судові витрати у розмірі 840,80 грн..

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81,131, 141, 280-283, 264-265 ЦПК України, ст. 625 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення страхового відшкодування за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, - задовольнити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , страхове відшкодування у розмірі 23770,01 грн., яке складається з: 10312,60 грн. - сума заборгованості за страховим відшкодуванням; 9973,57 грн. - пеня; 1043,00 грн. - 3% річних; та 2440,84 грн. - інфляційне збільшення боргу, а також судові витрати у вигляді сплати судового збору у сумі 840,80 грн., а всього 24610 (двадцять чотири тисячі шістсот десять) гривень 81 копійку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя