Рішення № 96100798, 31.03.2021, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа №375/93/21

Провадження № 2-о/375/6/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Чорненької О.І.

при секретарі судового засідання Киричок В.В.,

за участю

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Рокитне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 заінтересовані особи: Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області, код ЄДРПОУ: 04358997, що розташована за адресою: Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Незалежності 2, Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області, код ЄДРПОУ 03193755, що розташоване за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Тімірязєва, 2а, про встановлення факту проживання особи на території України за адресою: АДРЕСА_1 , з ІНФОРМАЦІЯ_1 по 07 червня 2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , з ІНФОРМАЦІЯ_1 по 07 червня 2020 року.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що вона народилася у смт Рокитне, ІНФОРМАЦІЯ_1 . З народження і по даний час проживає в смт Рокитне Білоцерківського (Рокитнянського) району Київської області, яке до 01 січня 2015 року відносилось до зони посиленого радіоекологічного контролю (IV зона).

Власником будинку, де проживає позивачка, є її мама, ОСОБА_2 . Після укладення шлюбу позивачка дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » змінила на шлюбне « ОСОБА_1 ».

В 2020 році вона перенесла хворобу, яка згідно з експертним висновком № 1213 від 27 липня 2020 року, пов`язана з впливом аварії на ЧАЕС.

ОСОБА_1 звернулася в Управління соціального захисту населення Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області із заявою про оформлення та направлення до департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації подання щодо присвоєння їй статусу постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії та видачі відповідного посвідчення.

Для оформлення відповідного посвідчення, відповідно до Закону України №796-ХІІ від 28 лютого 1991 року «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», до матеріалів подання їй потрібно додати довідку про те, що вона з ІНФОРМАЦІЯ_1 по даний час постійно проживає на території смт Рокитне Київської області.

Для отримання зазначеної довідки вона звернулась до Рокитнянської селищної ради Київської області, однак отримала відмову, оскільки у її паспорті зазначена дата реєстрації місця проживання 07 червня 2020 року , що не відповідає дійсності.

Оскільки з народження і до цього часу, вона проживала та проживає на території смт Рокитне Київської області, а тому бажає реалізувати своє право на присвоєння їй статусу постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, що підтвердити видачею відповідного посвідчення.

Позивачка в судовому засіданні просила задовольнити подану нею заяву посилаючись на вищевказані обставини. Також зазначила, що встановлення даного факту має для неї юридичне значення, оскільки надасть можливість в майбутньому реалізувати право на присвоєння статусу постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії та підтвердити цей факт видачею відповідного посвідчення.

Представник заінтересованої особи Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області області у судове засідання не з`явився та подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи - Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області у судове засідання не з`явився.

Заслухавши заявника, свідків та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно із статтею 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до статті 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Рокитне, Рокитнянського району, Київської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України.

Згідно з копією свідоцтва про народження від 16 червня 1981 року, виданого Рокитнянським районним відділом запису актів громадянського стану Київської області ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Рокитне, Рокитнянського району, Київської області.

Відповідно до копії довідки, виданої лікарем НКП Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області «Рокитнянський центр первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з дня народження і по даний час перебуває на обліку у вказаному медичному закладі.

Копією довідки №21 від 05 вересня 2020 року, виданою Рокитнянським КЗ «Загальна середньої освіти №3» та копією свідоцтва про неповну загальну середню освіту НЖ НОМЕР_1 від 09 червня 1996 року, підтверджується факт навчання ОСОБА_1 в Рокитнянській середній школі №3, яка розташована на території смт Рокитне Київської області.

Відповідно до повторно виданого свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 27 листопада 2015 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 17 березня 2012 року уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » на шлюбне « ОСОБА_1 ».

У 2014 році мама заявниці - ОСОБА_2 , з метою належного юридичного оформлення права власності на будинок, в якому вони постійно проживали, провела його переоформлення під час якого отримала нову будинкову книгу. Записи, які містилися у старій будинковій книзі, у нову перенесені не були.

Крім того, навесні 2012 року заявниця втратила свій паспорт, у зв`язку з чим нею було виготовлено новий паспорт громадянина України. При виготовленні нового паспорта громадянина України у ньому було зроблено відмітку про реєстрацію місця проживання у АДРЕСА_1 з 07 червня 2000 року.

Також факт постійного проживання ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 , у судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Крім того, 13 червня 2000 року Київською обласною державною адміністрацією ОСОБА_1 видано посвідчення громадянки, яка постійно проживає, або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4), серії НОМЕР_3 . Підставою для видачі таких посвідчень, відповідно до вимог Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», є факт постійного проживання або постійної роботи чи постійного навчання на території зони посиленого радіоекологічного контролю, за умови, що вони за станом на 1 січня 1993 року прожили або відпрацювали чи постійно навчалися у цій зоні не менше чотирьох років.

Згідно з вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», одним із документів, до яких вносяться відомості про місце проживання є паспорт громадянина України.

Відповідно до пункту 1 Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 2 вересня 1993 року № 3423-XII, паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України. Паспорт є дійсним для укладання цивільно-правових угод, здійснення банківських операцій, оформлення доручень іншим особам для представництва перед третьою особою лише на території України, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України.

Відповідно до вимог статті 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Таким чином, інформація про місце реєстрації особи, внесена до її паспорта іншого підтвердження не потребує та має беззаперечну доказову силу, а отже доведенню підлягає факт проживання заявника за вказаною адресою до дати її реєстрації, зазначеної у паспорті громадянина України.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з частиною 2 статті 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

В судовому засіданні належними та допустимими доказами заявник підтвердила факт свого постійного проживання на території України, зокрема за адресою: АДРЕСА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_1 по 06 червня 2000 року.

З огляду на викладене заявниці ОСОБА_1 встановлення факту про її постійне проживання на території України, зокрема за адресою: АДРЕСА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_1 по 07 червня 2020 року, необхідне для реалізації належних прав як громадянина України в майбутньому, тому враховуючи вищевикладене та проаналізувавши всі надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вказана заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 10-13, 57, 81, 89, 141, 223, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання особи на території України за адресою: АДРЕСА_1 , з ІНФОРМАЦІЯ_1 по 07 червня 2020 року - задовольнити частково.

Встановити юридичний факт, а саме факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території України за адресою: АДРЕСА_1 , з ІНФОРМАЦІЯ_1 по 06 червня 2000 року.

В решті заяву залишити без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Рокитнянський суд Київської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Повний текст судового рішення складено 06 квітня 2021 року.

Головуюча суддя О.І.Чорненька