
24.03.2021
Справа № 721/804/16
Провадження 2/721/1/2021
У Х В А Л А
Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., за участю секретаря Помазан М.В., розглянувши клопотання представника АТ КБ "Приватбанк", адвоката Бацей Т.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через систему EasyСon) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "Приватбанк" третя особа без самостійних вимог ДВС Путильського РУЮ про визнання генеральної угоди б/н від 13.03.2013року недійсною, визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Путильського районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "Приватбанк" третя особа без самостійних вимог ДВС Путильського РУЮ про визнання генеральної угоди б/н від 13.03.2013року недійсною, визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Від представника АТ КБ "Приватбанк", адвоката Бацей Т.М. на електронну адресу суду надійшло клопотанняпро проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через систему EasyСon) для проведення відеоконферненції.
Відповідно до ч. ч. 5, 8, 9 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника відповідача прибути до Путильського районного суду Чернівецької області в судове засідання, враховуючи віддаленість його місця знаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon.
На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника АТ КБ "Приватбанк", адвоката Бацей Тетяни Миколаївни про проведення в режимі відеконференції судового засідання задовольнити.
Провести судове засідання з розгляду справи, призначене на 30 березня 2021 року о 14 год. 00 хв. а також наступні судові засідання, в приміщенні Путильського районного суду Чернівецької області, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу EasyCon.
Копію ухвали надіслати сторонам на вказану ними електронну адресу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.П. Проскурняк
Судове рішення № 96099910, Путильський районний суд Чернівецької області було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 721/804/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: