
УХВАЛА
Справа № 621/813/21
Провадження 2-н/621/205/21
07 квітня 2021 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого – судді В. Філіп`євої,
за участю секретаря судового засідання – А. Лацько,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому наказі Зміївського районного суду Харківської області від 04 квітня 2021 року по справі № 621/813/21 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Електромонтажник" про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським внескам та комунальним платежам
ВСТАНОВИВ:
07 квітня 2021 року Зміївським районним судом Харківської області по справі № 621/813/21 видано судовий наказ заявою Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Електромонтажник" про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським внескам та комунальним платежам.
При виготовлені тексту судового наказу у вступній та резолютивній частині судового наказу в адресі зареєстрованого місця проживання боржника помилково зазначено номер будинку « АДРЕСА_1 », що в свою чергу підлягає виправленню.
Відповідно до положень ч.1,2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині судового наказу від 07 квітня 2021 року допущена описка, а саме - помилково зазначено номер будинку в адресі зареєстрованого місця проживання боржника «буд. АДРЕСА_1 ».
Відповідно до п. 19 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Отже, оскільки у вступній та резолютивній частині судового наказу від 07 квітня 2021 по цивільній справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Електромонтажник" про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським внескам та комунальним платежам була допущена помилка, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про її виправлення.
Зважаючи на те, що питання про внесення виправлень вирішувалося за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись статтями 247, 261, 269, 352-354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вступній частині судового наказу Зміївського районного суду Харківської області від 07 квітня 2021 по справі № 621/813/21 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Електромонтажник" про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським внескам та комунальним платежам, виклавши третій абзац вступної частини судового наказу в наступній редакції:
«Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 )».
Виправити описку в резолютивній частині судового наказу Зміївського районного суду Харківської області від 07 квітня 2021 по справі № 621/813/21 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Електромонтажник" про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по членським внескам та комунальним платежам, виклавши перший та другий абзац резолютивної частини судового наказу в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ), на користь Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Електромонтажник", заборгованість станом на 01.03.2021 в загальному розмірі 31 310 (тридцять одна тисяча триста десять) грн 21 коп., з яких: заборгованість по членським внескам та комунальним платежам - 28 829 (двадцять вісім тисячі вісімсот двадцять дев`ять) грн 20 коп., три відсотки річних – 838 (вісімсот тридцять вісім) грн 19 коп., інфляційні витрати - 1642 (одна тисяча шістсот сорок дві) грн 82 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ), на користь Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Електромонтажник" витрати по сплаті судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн, які перерахувати на р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 32300871.»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Текст ухвали складений 07.04.2021.
Суддя: В. Філіп`єва
Судове рішення № 96099250, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/813/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: