Ухвала суду № 96098971, 07.04.2021, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/1159/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року м. Сватове

Слідчий суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., за участю секретаря судового засідання Андріясової С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Сватівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області Реуки О.В., про продовження строку досудового розслідування по матеріалах, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130550000789 від 13 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.ч.1,4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Сватівського РВП ГУНП в Луганській області Реука О.В. звернулась до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12018130550000789 від 13.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.ч.1,4 ст.190 КК України,- посилаючись на те, що у СВ Сватівського РВП ГУ НП в Луганській області перебувають матеріали кримінального провадження ЄРДР № 12018130550000789 від 13 жовтня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 4 ст.190 КК України, за фактом незаконного заволодіння грошовими коштами ОСОБА_1 за оренду земельного паю.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є власником наступних земельних ділянок: земельна ділянка з кадастровим номером - 4424085500:14:001:0010; земельна ділянка з кадастровим номером - 4424085500:14:001:0011; земельна ділянка з кадастровим номером - 4424085500:14:001:0012; земельна ділянка з кадастровим номером - 4424085500:14:001:0020. 28.12.2011 ОСОБА_1 надано довіреність на ім`я ОСОБА_2 на право бути представником в органах нотаріату та в інших державних та громадських установах та організаціях з питання оформлення його спадкових прав та у відповідних органах, установах та організаціях, незалежно він їх організаційно - правової форми, з питань, пов`язаних з укладанням договорів оренди та одержанням належної йому орендної плати за орендовані земельні ділянки з кадастровими номерами: земельна ділянка з кадастровим номером - земельна ділянка з кадастровим номером - 4424085500:14:001:0010; земельна ділянка з кадастровим номером - 4424085500:14:001:0011; земельна ділянка з кадастровим номером - 4424085500:14:001:0012; земельна ділянка з кадастровим номером - 4424085500:14:001:0020, строком на 10 років. 29.08.2018 року вказану довіреність скасовано ОСОБА_1 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_1 зазначив, що у 2019 році він звернувся до органів Державної фіскальної служби з метою встановлення розміру отриманих ним доходів та отримав відомості в державною реєстру фізичних осіб - платників податків ДФС України про суми виплачених доходів в період 3 01.01.2018 по 31.12.2018 відповідно до яких на його ім`я у 4 кварталі 2018 року сплачено СФГ «Світанок» код ЄДРПОУ - 21781361 грошових коштів у розмірі 779905, 96 гривень з призначенням платежу - надання майна у лізинг, однак вказані грошові кошти на його ім`я та рахунки фактично не надходили та від ОСОБА_2 він їх не отримував.

В ході проведення досудового розслідування від представника потерпілого ОСОБА_1 - Будника М.В. надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів кримінального провадження. В своєму клопотанні представник потерпілого зазначив. що в провадженні Сватівського районного суду знаходиться цивільна справа № 426/8737/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та СФГ «Світанок» про визнання недійсним договорів оренди землі та представник потерпілого зазначив, що представниками СФГ «Світанок» були надані копії розрахунків з орендної плати по укладених з ОСОБА_2 яка діяла від імені ОСОБА_1 договорам оренди земні та копії видаткових касових ордерів, які свідчать про отримання ОСОБА_2 сум орендної плати по укладеним договорам.

Додатком до клопотання були надані копії 4-х розрахунків орендної плати по укладеним з ОСОБА_2 , яка діями від імені ОСОБА_1 , договорам оренди землі та копії видаткових касових ордерів № 10, 50,49, 51.

20 березня 2020 року було призначено проведення судової-економічної експертизи з метою отримання інформації про те, про те чи відповідають встановленим зразкам касові ордери за якими ОСОБА_2 отримала грошові кошти від СФГ «Світанок». На дослідження експерту спрямовано належним чином завірені копії документів.

До СВ Сватівського РВП ГУНП в Луганській області надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи у зв`язку з необхідністю використанні під час проведення експертизи оригіналів документів.

24 березня 2020 року по даному кримінальному провадженню до Сватівського районного суду Луганської області було спрямовано клопотання про продовження строку досудового розслідування до 13 квітня 2021 року. На підставі ухвали слідчого судді Сватівського районного суду Луганської області строк досудового розслідування продовжено до 13 квітня 2021 року.

Вказаний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12018130550000789 від 13 жовтня 2018 року закінчується 13 квітня 2021 року, але закінчити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, у зв`язку з тим, що наразі не проведено ряд слідчих дій, а саме: встановити свідків та очевидців кримінального правопорушення; опитати за даним фактом ОСОБА_2 ; опитати за даним фактом головного бухгалтера СФГ «Світанок»; вилучити оригінали документів, зазначені в повідомленні експерта про неможливість проведення судової експертизи; провести судово-економічну експертизу.

Враховуючи викладене, строк досудового розслідування кримінального правопорушення необхідно продовжити до шести місяців через неможливість прийняти рішення в порядку ст. 283 КПК України у зазначений строк, внаслідок особливої складності провадження, необхідності проведення вище перелічених слідчих дій та прийняття відповідних процесуальних рішень і для цього потрібен додатковий час, необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, так як ці дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.

Просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 жовтня 2019 року за № 12018130550000789 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 4 ст. 190 КК України до шести місяців, тобто до 13 жовтня 2021 року.

Слідчий до суду не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі в зв`язку з проведенням карантинних заходів на території України, на задоволенні клопотання наполягав.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

13 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 12018130550000789 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

У даному кримінальному провадженні було призначено проведення судової-економічної експертизи з метою отримання інформації про те, про те чи відповідають встановленим зразкам касові ордери за якими ОСОБА_2 отримала грошові кошти від СФГ «Світанок». На дослідження експерту спрямовано належним чином завірені копії документів.

Згідно до п.1 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1, ч.4 ст.190 КК України, відноситься до особливо тяжких злочинів.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Частина 4 статті 294 КПК України передбачає, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Таким чином, в ході розгляду клопотання встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 13 квітня 2021 року, однак закінчити досудове розслідування у вказаний строк неможливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: встановити свідків та очевидців кримінального правопорушення; опитати за даним фактом ОСОБА_2 ; опитати за даним фактом головного бухгалтера СФГ «Світанок»; вилучити оригінали документів, зазначені в повідомленні експерта про неможливість проведення судової експертизи; провести судово-економічну експертизу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що для повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин у вказаному кримінальному провадженні потрібен значний час, результати слідчих і процесуальних дій нададуть змогу остаточно в ході проведення досудового розслідування з`ясувати всі обставини вказаного кримінального правопорушення та завершити досудове розслідування, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, який буде достатнім для завершення досудового розслідування.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше, продовження строку досудового розслідування необхідне для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, в тому числі проведення експертизи та отримання висновку експерта, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Сватівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області Реуки О.В., про продовження строку досудового розслідування по матеріалах, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130550000789 від 13 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.ч.1,4 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 жовтня 2018 року за № 12018130550000789 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1.4 ст.190 КК України, до шести місяців, тобто до 13 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ С.О. ЮРЧЕНКО