Ухвала суду № 96098751, 07.04.2021, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5433/20

Номер провадження 2/404/1557/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Мартиненко А.О.

розглянувши без повідомлення учасників справи в місті Кропивницькому питання про внесення виправлення в ухвалі Кіровського районного суду міста Кіровограда від 01.04.2021 року, за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди внаслідок нестачі, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 спричиненої матеріальної шкоди в сумі 75733,32 грн.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 12 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 01 квітня 2021 року клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Браверман Владислава Олександровича, про витребування доказів та продовження строку для подання відзиву на позов, задоволено. Витребувано у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»:- відеозаписи камер відеоспостереження № 3, 6, 9, 11, 12, 14 за 26 та 27 грудня 2019 року; - дані працівників які працювали в касі з ОСОБА_1 26 та 27 грудня 2019 року: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 а саме, повне прізвище, ім`я та по батькові, адреса проживання, адреса реєстрації, число, місяць та рік народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків, номера телефонів, адресу електронної пошти; - належним чином посвідчені усі матеріали службової перевірки за фактом нестачі в касі перерахунку ГВ Кіровоградського РУ Подія № 43515, 44542 (KGMD) від 31.03.2021 року, зокрема пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Продовжено відповідачеві процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву. Підготовче засідання відкладено.

Однак у резолютивній частині ухвали Кіровського районного суду міста Кіровогада від 01 квітня 2021 року допущено описку щодо зазначення строку для подання відзиву на позов. Зокрема в резолютивній частині ухвали суду від 01.04.2021 року вказано: «Продовжити відповідачеві процесуальний строк – протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, для подання відзиву на позовну заяву…», при цьому строк подання доказів, з врахуванням яких повинен подати відповідач відзив на позов, встановлено до 18 травня 2021 року.

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За частиною другою цієї статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у пункті 19 постанови від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Кіровського районного суду міста Кіровограда від 01 квітня 2021 року, допущено описку щодо зазначення строку подання відзиву на позов, оскільки з врахуванням положеннь частини сьомої статті 178 Цивільного процесулаьного кодексу України строк для подання відзиву на позов необхідно продовжити до 03 червня 2021 року.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену в ухвалі судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 01 квітня 2021 року щодо зазначення строку для подання відзиву на позов.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Кіровського районного суду міста Кіровограда від 01 квітня 2021 року.

Абзац 8 резолютивної частини ухвали Кіровського районного суду міста Кіровограда від 01 квітня 2021 року виклати в такій редакції:

Продовжити відповідачеві процесуальний строк, до 03 червня 2021 року, для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності). Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 07.04.2021 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка