
Справа № 344/24/21
Провадження № 2/344/11/21
У Х В А Л А
07 квітня 2021 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого – судді Мелещенко Л.В.
секретаря судового засідання – Дементьєвої А.О.
за участю сторін:
відповідача – ОСОБА_1
представника відповідача – адвоката Дворського В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
05 квітня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача про витребування доказів.
Відповідач та представник відповідача у судовому засіданні клопотання підтримали та просили витребувати докази.
Представник позивача до суду не прибув, попередньо подав клопотання про розгляд справи без участі представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування».
Вислухавши учасників процесу, розглянувши заяву та матеріали цивільної справи, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частинами шостою-восьмою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Представник відповідача у клопотанні вказує про те, що адвокатом Адвокатського бюро «Дворський та партнери» було підготовлено та направлено Товариству з обмеженою відповідальністю «БОГДАН-АВТО ІВАНО-ФРАНКІВСЬК» адвокатський запит за № 04 від 11 лютого 2021 року.
13 березня 2021 року було отримано лист-відповідь, проте відповіді на усі питання надані не були.
Враховуючи, те, що огляд судом доказу, про витребування якого просить представник відповідача, сприятиме всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи, оцінка зазначеного доказу може мати суттєве значення для вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що слід задовольнити заяву про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд–
У Х В А Л И В :
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «БОГДАН-АВТО ІВАНО-ФРАНКІВСЬК», код ЄДРПОУ 37582219, місцезнаходження: м.Івано-Франківськ, вул. Калуське шосе, буд. 6, належним чином оформлені та завірені копії документів і повну достовірну інформацію наступного змісту:
1. Коли (зазначити дату, місяць, рік, годину, хвилину) автомобіль марки Hyundai Greta, 2017 року випуску, 1.6, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , було передано/надано для проведення ремонтно-відновлювальних робіт?
2. Який період часу (з зазначенням дати, місяцю, року) автомобіль марки Hyundai Greta, 2017 року випуску, 1.6, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , перебував у ремонті?
3. Коли (зазначити дату, місяць, рік, годину, хвилину) автомобіль марки Hyundai Greta, 2017 року випуску, 1.6, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , було повністю відремонтовано (повністю проведено ремонтно-відновлювальні роботи) та передано/повернуто його власнику чи користувачеві?
4. При ремонті автомобіля марки Hyundai Greta, 2017 року випуску, 1.6, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , чи бралося до уваги і враховувалося інформаційне забезпечення від виробника колісного транспортного засобу?
5. Яка технічна/технологічна документація використовувалася при ремонті автомобіля марки Hyundai Greta, 2017 року випуску, 1.6, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 ?
6. Хто з працівників Товариства з обмеженою відповідальністю «БОГДАН-АВТО ІВАНО-ФРАНКІВСЬК» (зазначити П.І.П., посаду) приймав автомобіль марки Hyundai Greta, 2017 року випуску, 1.6, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , для проведення ремонтно-відновлювальних робіт?
7. Який необхідний рівень професійної кваліфікації працівника Товариства з обмеженою відповідальністю «БОГДАН-АВТО ІВАНО-ФРАНКІВСЬК», який здійснював ремонтно-відновлювальні роботи автомобіля марки Hyundai Greta, 2017 року випуску, 1.6, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 ?
8. Чи здійснювався у Товариства з обмеженою відповідальністю «БОГДАН-АВТО ІВАНО-ФРАНКІВСЬК» технічний огляд автомобіля марки Hyundai Greta, 2017 року випуску, 1.6, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , перед початком проведення ремонтно-відновлювальних робіт?
9. Якими документами у Товариства з обмеженою відповідальністю «БОГДАН-АВТО ІВАНО-ФРАНКІВСЬК» оформлявся технічний огляд автомобіля марки Hyundai Greta, 2017 року випуску, 1.6, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , перед початком проведення ремонтно-відновлювальних робіт?
10.Чи визначався (зазначити так чи ні) обсяг та характер пошкоджених вузлів та агрегатів автомобіля марки Hyundai Greta, 2017 року випуску, 1.6, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , перед початком проведення ремонтно-відновлювальних робіт?
11. Хто з працівників (зазначити П.І.П., посаду, кваліфікацію тощо) здійснював визначення обсягу та характер пошкоджених вузлів тв. агрегатів автомобіля марки Hyundai Greta, 2017 року випуску, 1.6, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 ?
12. Хто з працівників (зазначити П.І.П., посаду, кваліфікацію тощо) здійснював ремонтно-відновлювальні роботи автомобіля марки Hyundai Greta, 2017 року випуску, 1.6, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 ?
13.Відповідно до призначення і характеру виконуваних робіт, ремонт автомобіля марки Hyundai Greta, 2017 року випуску, 1.6, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , був поточним чи капітальним?
14.Чи проводилися (якщо так, то зазначити перелік, які саме і яких саме вузлів та агрегатів, їхню норму-годин, фактичну кількість годин та їх вартість без ПДВ і з ПДВ) контрольно-діагностичні ремонтно-відновлювальні роботи автомобіля марки Hyundai Greta, 2017 року випуску, 1.6, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 ?
15.Чи проводилися (якщо так, то зазначити перелік, які саме і яких саме вузлів та агрегатів, їхню норму-годин, фактичну кількість годин та їх вартість без ПДВ і з ПДВ) регулювальні ремонтно-відновлювальні роботи автомобіля марки Hyundai Greta, 2017 року випуску, 1.6, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 ?
16.Чи проводилися (якщо так, то зазначити перелік, які саме і яких саме вузлів та агрегатів, їхню норму-годин, фактичну кількість годин та їх вартість без ПДВ і з ПДВ) розбірні, складальні, слюсарні ремонтно-відновлювальні роботи автомобіля марки Hyundai Greta, 2017 року випуску, 1.6, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 ?
17.Чи проводилися (якщо так, то зазначити перелік, які саме і яких саме вузлів та агрегатів, їхню норму-годин, фактичну кількість годин та їх вартість без ПДВ і з ПДВ) зварювальні ремонтно-відновлювальні роботи автомобіля марки Hyundai Greta, 2017 року випуску, 1.6, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 ?
18.Чи проводилися (якщо так, то зазначити перелік, які саме і яких саме вузлів та агрегатів, їхню норму-годин, фактичну кількість годин та їх вартість без ПДВ і з ПДВ) механічні, електротехнічні, малярні/фарбувальні ремонтно-відновлювальні роботи автомобіля марки Hyundai Greta, 2017 року випуску, 1.6, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 ?
19.Які вузли та агрегати (зазначити вичерпний перелік із зазначенням відповідних кодів запчастин) автомобіля марки Hyundai Greta, 2017 року випуску, 1.6, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , замінювалися?
20.При заміні вузлів і агрегатів автомобіля марки Hyundai Greta, 2017 року випуску, 1.6, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , у ремонтно-відновлювальних роботах використовувалися запасні частини оригінальні чи запасні частини, що відповідають встановленим виробником вимогам (зазначити вичерпний перелік оригінальних та замінних запасних частин із вказанням їх відповідних кодів)?
21.Які саме матеріали (зазначити перелік) використовувалися у ремонтно-відновлювальних роботах автомобіля марки Hyundai Greta, 2017 року випуску, 1.6, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 ?
22. Ким саме (зазначити П.І.П., посаду працівника тощо) придбавалися/куплялися запасні частини та витратний матеріал для ремонту автомобіля марки Hyundai Greta, 2017 року випуску, 1.6, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 ?
23.Якими документами (надати належним чином завірені копії) підтверджується придбання запасних частин та витратного матеріалу для ремонту автомобіля марки Hyundai Greta, 2017 року випуску, 1.6, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 ?
24.Яка загальна вартість використаного матеріалу для автомобіля марки Hyundai Greta, 2017 року випуску, 1.6, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 ?
25.Яка загальна вартість ремонтних робіт автомобіля марки Hyundai Greta, 2017 року випуску, 1.6, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 ?
26.Яка фактична загальна сукупна вартість відновлювального ремонту автомобіля марки Hyundai Greta, 2017 року випуску, 1.6, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 ?
Оголосити перерву по справі та призначити засідання на 06 травня 2021 року на 14 годину 30 хвилин.
Особам, яким ухвала направляється на виконання, роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І «Заходи процесуального примусу» Цивільного процесуального кодексу України.
Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи шляхом направлення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мелещенко Л.В.
Судове рішення № 96098589, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/24/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: