Ухвала суду № 96097941, 31.03.2021, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/12306/20

Провадження № 2/201/1020/2021

УХВАЛА

31 березня 2021 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Шумейко А.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про визнання договору позики недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про визнання договору позики недійсним.

Від представника ТОВ «ФК «Профіт Капітал» 25 березня 2021 року надійшла заява про залучення до участі у справі правонаступника позивача ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів».

В обґрунтування заяви представник ТОВ «ФК «Профіт Капітал» посилався на те, що останнє втратило право вимоги до боржника ОСОБА_1 за договором позики № 8932852 від 15 січня 2020 року на підставі акту про повернення права вимоги. Право вимоги за оскаржуваним договором позики перейшло до ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», а тому ТОВ «ФК «Профіт Капітал» не є належною стороною у справі.

Розглянувши заяву, ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що заява про заміну позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Враховуючи указані представником ТОВ «ФК «Профіт Капітал» обставини, необхідно замінити позивача ТОВ «ФК «Профіт Капітл» на правонаступника ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів».

На підставі вище наведеного суд та керуючись ст. 55 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про визнання договору позики недійснимправонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» - Товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (код ЄДРПОУ 39861924, м. Київ, пл. Арсенальна, буд. 1Б).

Направити сторонам копію даної ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Демидова