Ухвала суду № 96097881, 06.04.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3704/20

Провадження № 2/209/405/21

УХВАЛА

06 квітня 2021 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

за участі секретаря Кулік О.О.,

розглядаючи в підготовчому засіданні в м. Кам`янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Дніпровському районному суді м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в якій вона просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 28886 від 08 вересня 2020 року, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості в розмірі 10009,50 грн., а також просить стягнути з відповідача на користь позивача витрати, понесені у зв`язку з розглядом справи.

Позивачка, її представник – адвокат Мокрецова М.В., представник відповідача та треті особи в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час і місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Від відповідача надійшло письмове повідомлення про те, що ТОВ «ФК «Аланд» надало приватному нотаріусу повний пакет оригіналів документів для вчинення виконавчого напису на кредитному договору. При цьому, документи були виготовлені в одному екземплярі, а їх копії не виготовлялися та не зберігаються в компанії. Оригінал кредитного договору, який був пред`явлений нотаріусу, і на якому було вчинено виконавчий напис, разом з виконавчим написом було пред`явлено для примусового виконання приватному виконавцю, копії виконавчого напису та кредитного договору не виготовлялися. Оригінали вказаних документів перебувають у справах приватного нотаріуса. Тому ТОВ «ФК «Аланд» відсутні копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис, які витребуються судом на підставі ухвали суду від 02 березня 2021 року.

Представник позивачки через канцелярію суду надала письмове клопотання, в якому просить суд, у зв`язку з ненадходженням від приватного нотаріуса Горая О.С. та від відповідача належним чином засвідчених документів, що були надані нотаріусу для вчинення виконавчого напису, витребувати вказані документи з Житомирського обласного нотаріального архіву, оскільки свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю за № 8679 на ім`я ОСОБА_2 анульовано, а згідно ст. 14 Закону України «Про нотаріат» у разі припинення приватної діяльності документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса передаються ним до відповідного державного нотаріального архіву.

Також у поданому клопотанні представник позивачки просила суд, у зв`язку з поданням нею клопотання про витребування доказів, провести підготовче засідання 06 квітня 2021 року без її участі та участі позивачки та на час витребування доказів у справі оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Згідно пункту 10 частини другої статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

У зв`язку з тим, що представник позивачки заявила клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 84, 197, 198, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 08 години 45 хвилин 18 травня 2021 року.

Витребувати від Житомирського обласного нотаріального архіву (10002, м. Житомир, вул. М. Сціборського, буд. 6-А) належним чином засвідчені копії всіх документів, що стали підставою для вчинення приватним нотаріусомЖитомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем (свідоцтво якого про право на зайняття нотаріальною діяльністю, що видано Міністерством юстиції України 26 грудня 2011 року за № 8679, анульоване рішенням Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату від 18 лютого 2021 року № 1) виконавчого напису № 28886 від 08 вересня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», код ЄДРПОУ 42642578, заборгованості в розмірі 10009,50 грн.

Зобов`язати посадових осіб Житомирського обласного державного нотаріального архіву терміново направити витребувані документи Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: 51918, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, буд. 166.

Викликати в судове засідання сторони у справі та третіх осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.

Суддя Г.А. Байбара.