
Справа №:755/3374/20
Провадження №: 1-кп/755/389/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" січня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Федосєєва С.В.,
при секретарі Неділько Л.Л.,
за участю прокурора Йовенко С.П.
розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019100040008106 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, що надійшли до суду з обвинувальним актом, -
ВСТАНОВИВ :
Дніпровським районним судом м. Києва розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 . В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення листа до Центру надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, мотивуючи його тим, що захисник Вакуленком В.В. не з`являється в судове засідання, оскільки його повноваження по даній справі припинені. Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання прокурора Йовенко С.П. підлягає задоволенню з наступних підстав. В силу ч. 1, 2 ст. 47 КПК України захисник зобов`язаний використовувати засоби захисту, передбачені цим Кодексом та іншими законами України, з метою забезпечення дотримання прав, свобод і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого та з`ясування обставин, які спростовують підозру чи обвинувачення, пом`якшують чи виключають кримінальну відповідальність підозрюваного, обвинуваченого. Захисник зобов`язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю підозрюваного, обвинуваченого. Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кримінального процесуального кодексу України адвокат залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії. Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу, ця допомога надається безоплатно.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надення безоплатної правової допомоги. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.4 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», ст. 49, 52 КПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання прокурора Йовенко С.П. - задовольнити. Забезпечити обвинуваченому ОСОБА_1 право на захист, залучивши йому захисника з реєстру адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві. Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві невідкладно призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , та забезпечити його явку в судове засідання, яке відбудеться 10 лютого 2021 року о 10 год 30 хв.., в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5. Забезпечити безперервну участь призначеного захисника у судових засіданнях. Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у м. Києві, для виконання. Про виконання ухвали терміново повідомити Дніпровський районний суд м. Києва. Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 96097034, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/3374/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: