
2/754/1053/21
Справа № 754/11036/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.
за участю секретаря - Грей О.П.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Департаменту будівництва та житлового забезпечення органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві (Управління державної реєстрації, Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернувся суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності.
У підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребування від Реєстраційної служби у м. Києві завіреної копії свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 (свідоцтво б/н від 007.2012 року видано Головним управлінням житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) на ім`я ОСОБА_3 ; завіреної копії документів, на підставі яких було видано вказане свідоцтво. Клопотання мотивовано тим, що самостійно сторона позивача не має можливості отримати вказані докази, а вони мають суттєве значення для розгляду справи по суті.
Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, предмету позову, суд приходить до висновку про необхідність витребування заявлених у клопотанні доказів, оскільки вони мають суттєве значення для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Реєстраційної служби у м. Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві наступні докази:
-належним чином завірену копії свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 (свідоцтво б/н від 007.2012 року видано Головним управлінням житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) на ім`я ОСОБА_3 ;
-належним чином завірені копії документів, на підставі яких було видано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Строк подання доказів суд встановлює до 28 квітня 2021 року.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя О.В.Лісовська
Судове рішення № 96097025, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/11036/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: