Ухвала суду № 96096799, 07.04.2021, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
07.04.2021
Номер справи
705/5752/15-к
Номер документу
96096799
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №705/5752/15-к

1-кп/705/25/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Білик О.В.

за участю: секретаря судового засідання Остропольської О.В.

прокурора Бурлаки О.М.

захисника Товстенка К.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.07.2015 № 12015250100000452 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Зазначені матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, надійшли з канцелярії Уманського міськрайонного суду на розгляд судді Білик О.В., згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2020, який призначено за розпорядженням керівника апарату, оскільки відповідно до рішення ВРП № 2798/0/15/20 від 08.10.2020 суддя ОСОБА_2 звільнений з посади судді у зв`язку із виходом у відставку.

Крім того, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.11.2020 судді Білик О.В. передано на розгляд обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.09.2018 № 12018250250001422 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки відповідно до рішення ВРП № 2798/0/15/20 від 08.10.2020 суддя ОСОБА_2 звільнений з посади судді у зв`язку із виходом у відставку.

Також, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.11.2020 судді Білик О.В. передано на розгляд обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.11.2018 № 12018250250001663 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки відповідно до рішення ВРП № 2798/0/15/20 від 08.10.2020 суддя ОСОБА_2 звільнений з посади судді у зв`язку із виходом у відставку.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.11.2020 судді Білик О.В. передано на розгляд обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.01.2019 № 12019250250000009 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, оскільки відповідно до рішення ВРП № 2798/0/15/20 від 08.10.2020 суддя ОСОБА_2 звільнений з посади судді у зв`язку із виходом у відставку.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.11.2020 судді Білик О.В. передано на розгляд обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29.01.2019 № 12019250250000106 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки відповідно до рішення ВРП № 2798/0/15/20 від 08.10.2020 суддя Коваль А.Б. звільнений з посади судді у зв`язку із виходом у відставку.

Прокурор Уманської окружної прокуратури Бурлака О.М. в підготовчому судовому засіданні просив об`єднати вказані кримінальні провадження в одне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Товстенко К.В. не заперечували щодо об`єднання обвинувальних актів відносно нього в одне провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши обвинувальні акти і додатки до них, приходить на наступного.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи, що в провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик О.В. перебувають кримінальні провадження № 12015250100000452 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, № 12018250250001422 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, № 12018250250001663 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, № 12019250250000009 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України та № 12019250250000106 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тому є необхідність об`єднати вказані кримінальні провадження в одне провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Об`єднати обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015250100000452 від 13.07.2015 ( справа № 705/5752/15-к; 1кп/705/25/21) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, № 12018250250001422 від 17.09.2018 (справа № 705/380/19; 1кп/705/322/21) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, № 12018250250001663 від 03.11.2018 (справа № 705/384/19; 1кп/705/323/21) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, № 12019250250000009 від 02.01.2019 (справа № 705/1523/19; 1кп/705/350/21) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України та № 12019250250000106 від 29.01.2019 (справа № 705/2250/19; 1кп/705/372/21) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в одне провадження та присвоїти справі № 705/5752/15-к; 1кп/705/25/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білик

Часті запитання

Який тип судового документу № 96096799 ?

Документ № 96096799 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96096799 ?

Дата ухвалення - 07.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96096799 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96096799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96096799, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 96096799, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96096799 відноситься до справи № 705/5752/15-к

Це рішення відноситься до справи № 705/5752/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96096798
Наступний документ : 96096802