Ухвала суду № 96096700, 07.04.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
07.04.2021
Номер справи
712/4341/16-ц
Номер документу
96096700
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 712/4341/16-ц

Провадження № 2/712/7/21

У Х В А Л А

07 квітня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого – судді Пироженко В.Д.

з участю секретаря Жук О.М.

за участі представника позивача прокурора Святокум О.С.

за участі представника Черкаської міської ради Кирман В.О.

за участі представника відповідача Яценко Т.В. та третьої особи ОСОБА_1 – адвоката Фетісова Д.В.

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_1 , приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Кам`янецький Володимир Володимирович про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та скасування її державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Черкаська місцева прокуратура звернулася до суду в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_1 , приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Кам`янецький Володимир Володимирович про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та скасування її державної реєстрації.

Відповідно наказу Генерального прокурора від 17.02.2021 Черкаська місцева прокуратура перейменована у Черкаську окружну прокуратуру.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.07.2016 справу прийнято до свого провадження.

Ухвалою Соснівського районного суду від 25.11. 2020 поновлено провадження по справі та призначено до розгляду в порядку загального провадження з проведенням підготовчого засідання.

В підготовче судове засідання з`явилися представники сторін прокурор Святокум О.С. , представник Черкаської міської ради Кирман В.О. та представник відповідача ОСОБА_3 та третьої особи ОСОБА_1 – адвоката Фетісов Д.В., які не заперечували щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Заслухавши думку представників сторін, суд вважає наступне.

Під час провадження в підготовчому судовому судом було встановлено: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) відсутність відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За правилами, встановленими ст.ст. 197, 198 ЦПК України, в ході підготовчого судового засідання з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, ч.1 п.3 ст. 200, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу запозовом Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_1 , приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Кам`янецький Володимир Володимирович про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та скасування її державної реєстрації до судового розгляду на 25.05.2021 на 9-00 год.

Викликати сторони.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 96096700 ?

Документ № 96096700 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96096700 ?

Дата ухвалення - 07.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96096700 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96096700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96096700, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 96096700, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96096700 відноситься до справи № 712/4341/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 712/4341/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96096696
Наступний документ : 96096701