Ухвала суду № 96096469, 06.04.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/21797/20

1-кс/569/2372/21

УХВАЛА

06 квітня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , (далі слідчий) погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №12020180180001042 від 19 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації), перелік якої наведено у клопотанні, які знаходяться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З клопотання слідує, що досудове розслідування кримінального провадження розпочато за фактом того, що 19.11.2020 близько 22 години 15 хвилин, на даний час не встановлені особи, перебуваючи в одязі темного кольору та в балаклавах, проникли в житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає громадянин ОСОБА_5 , 1982 р.н., та заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, перелому носа, множинних забоїв, осаджень обличчя та голови, відкрито, заволоділи грошовими коштами у сумі близько 4000 доларів США та іншим майном, чим заподіяли потерпілому матеріальну шкоду.

Слідчий у клопотанні вказує на необхідність в отримання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень з радіоелектронних засобів мобільних терміналів в період часу з 01.11.2020 по теперішній час, з прив`язкою до територіальних базових станцій, а саме абонентів «Б» потерпілого: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Вказані документи перебувають у володінні ю ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_6 , факс НОМЕР_7 , а також адреса: АДРЕСА_3 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , а також за адресою: АДРЕСА_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » поштова адреса: АДРЕСА_6 , юридична адреса: АДРЕСА_7 ,

Отримання інформації необхідне для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, для встановлення всіх осіб, що можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, співучасть таких осіб, обставини та місце їх перебування на момент вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на виклик суду не прибули, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся, про що свідчить телефонограма.

Клопотання розглядається без їх участі відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно доч.1ст.159КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1ст. 162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Слідчий у своєму клопотанні довела достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вказана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ.

Враховуючи, що необхідна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , начальнику відділу СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів (інформації) щодо наступних абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , зокрема: адресу розташування базової станції та азимути; тип з`єднання (вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, - у період часу з 01.11.2020 по теперішній час, які знаходяться в операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , а також адреса: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , а також за адресою: АДРЕСА_5 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » поштова адреса: АДРЕСА_6 , юридична адреса: АДРЕСА_7 .

Інформацію надати у письмовому вигляді та на електронному носії оптичному диску.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1