Ухвала суду № 96096024, 07.04.2021, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/945/20

Номер провадження 2-р/530/1/21

УХВАЛА

07.04.2021 м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В., розглянувши заяву в.о. начальника Зіньківського районного відділу ДВС Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) Битенко Наталії Володимирівни про роз`яснення рішення суду,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 17 грудня 2020 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат -Агро» про визнання недійсною додаткову угоду до договору оренди землі задоволено частково: скасовано запис від 13.12.2011 року у відділі Держкомзему Зіньківського району Полтавської області за № 532138484001343 про державну реєстрацію додаткової угоди до договору оренди землі від 30 липня 2004 року без дати, земельної ділянки загальною площею 3, 47 га сільськогосподарського призначення яка знаходиться на території Попівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області з кадастровим номером 5321384800:00:058:0009 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Бурат – Агро» ( код ЄДРПОУ 30152327) яка належить ОСОБА_1 ; Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Бурат – Агро» ( код ЄДРПОУ 30152327) повернути ОСОБА_1 земельну ділянку площею 3, 47 га сільськогосподарського призначення яка знаходиться на території Попівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області з кадастровим номером 5321384800:00:058:0009, стягнуто з товариство з обмеженою відповідальністю «Бурат – Агро» ( код ЄДРПОУ 30152327) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 судові витрати в сумі 1681 ( одна тисяча шістсот вісімдесят одну ) гривню 60 копійок - пропорційно задоволених позовних вимог

05.04.2021 року до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшла заява в.о. начальника Зіньківського районного відділу ДВС Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) про роз`яснення рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 17 грудня 2020 року №530/945/20 яким зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку площею 3,47 га сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Попівської сільської ради Зіньківскького району Полтавської області з кадастровим номером 5321384800:00:058:0009.

Посилаючись на те, що зазначене рішення суду є не зовсім зрозумілим, просила надати роз`яснення в частині передачі майна, а саме кому: представникові за довіреністю - його дочці ОСОБА_2 чи гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 і яким чином земельної ділянки, сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Попівської сільської ради Зіньківскького району Полтавської області з кадастровим номером 5321384800:00:058:0009.

Суд вивчивши заяву в.о. начальника Зіньківського районного відділу ДВС Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) Битенко Наталії Володимирівни, оглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» про визнання недійсною додаткову угоду до договору оренди землі № 530/945/20 приходить до висновку, що заява про роз`яснення рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Судом встановлено, що рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 17.12.2020 року, яке набрало чинності - скасовано запис від 13.12.2011 року у відділі Держкомзему Зіньківського району Полтавської області за № 532138484001343 про державну реєстрацію додаткової угоди до договору оренди землі від 30 липня 2004 року без дати, земельної ділянки загальною площею 3, 47 га сільськогосподарського призначення яка знаходиться на території Попівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області з кадастровим номером 5321384800:00:058:0009 за товариством з обмеженою відповідальністю «Бурат – Агро» ( код ЄДРПОУ 30152327) яка належить ОСОБА_1 ; Зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю «Бурат – Агро» ( код ЄДРПОУ 30152327) повернути ОСОБА_1 земельну ділянку площею 3, 47 га сільськогосподарського призначення яка знаходиться на території Попівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області з кадастровим номером 5321384800:00:058:0009, стягнуто з товариство з обмеженою відповідальністю «Бурат – Агро» ( код ЄДРПОУ 30152327) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 судові витрати в сумі 1681 ( одна тисяча шістсот вісімдесят одну ) гривню 60 копійок - пропорційно задоволених позовних вимог.

У відповідності до ч.1,2 ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про ро`зяснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

У пункті 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судове рішення у цивільній справі № 14 від 18.12.2009 року зазначено, що роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку роз`яснити рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 17.12.2020 року, в частині передачі майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.247, 258, 260, 271, 353 ЦПК України, п.21 постанови Пленуму Верховного суду України "Про судове рішення в цивільнійсправі"№14 від 18 грудня 2009 року суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву в.о. начальника Зіньківського районного відділу ДВС Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) Битенко Наталії Володимирівни про роз`яснення рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 17 грудня 2020 року - задовольнити.

Роз`яснити рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 17 грудня 2020 року по цивільній справі № 530/945/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» про визнання недійсною додаткову угоду до договору оренди землі, а саме: відповідно до ст. 34 ЗУ «Про оренду землі» у разі припинення або розірвання договору оренди землі орендар зобов`язаний повернути орендодавцеві земельну ділянку на умовах, визначених договором, орендар не має права утримувати земельну ділянку для задоволення своїх вимог до орендодавця, у разі невиконання орендарем обов`язку щодо умов повернення орендодавцеві земельної ділянки орендар зобов`язаний відшкодувати орендодавцю завдані збитки. Повернення земельної ділянки відбувається шляхом складення акту прийому-передачі земельної ділянки. Також суд зазначає , що на території України діє інститут представництва. Представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства. В матеріалах цивільної справи № 530/945/20 за позовом ОСОБА_1 про визнання недійсним додаткової угоди до договору оренди землі на ( а. с. 28 том 1 ) мається довіреність від ОСОБА_1 від 21.01.2020 року яке дійсне до 21.01.2025 року , яке видане останнім на ім`я ОСОБА_2 та посвідчено приватним нотаріусом Зіньківського районного нотаріального округу Москівцем С.В. відповідно до якої ОСОБА_1 надав повноваження ОСОБА_2 бути його представником в усіх підприємствах , установах та організаціях , в повноваження доручення входить питання управління належним йому майном а саме земельної ділянки кадастровий номер якої 5321384800:00:058:0009 . На дату роз`яснення рішення інформації про відкликання довіреності чи її анулювання чи скасування до суду не надходило, отже передача земельної ділянки може бути здійснена шляхом складання акту прийому-передачі земельної ділянки між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» з однієї сторони та ОСОБА_1 чи його представником за довіреністю чи дорученням – Пругло Надією Михайлівною – з іншої сторони.

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя -