
06.04.2021
Справа № 369/4059/21
Провадження № 4-с/369/82/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження
06.04.2021 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , стягував: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Кравець Вадим Валентинович, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕМЮРКОНСАЛТИНГ» про визнання дій приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кравця Вадима Валентиновича неправомірними (протиправними),
В С Т А Н О В И Л А:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області зі скаргою стягував: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Кравець Вадим Валентинович, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕМЮРКОНСАЛТИНГ» про визнання дій приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кравця Вадима Валентиновича неправомірними (протиправними).
Підстав, установлених ЦПК України, для відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.
Відповідно до вимог ст. 448 ЦПК України справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 187,447, 448 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Відкрити провадження в справі за скаргою ОСОБА_1 , стягував: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Кравець Вадим Валентинович, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЕМЮРКОНСАЛТИНГ» про визнання дій приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кравця Вадима Валентиновича неправомірними (протиправними).
Розгляд скарги призначити на 11 год. 10 хв. 09.04.2021 року в залі судових засідань № 6 Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.
Суб`єкту оскарження надіслати копію скарги та доданих до неї документів.
Суб`єкта, дії якого оскаржуються, зобов`язую подати суду оригінали матеріалів виконавчого провадження № 63631381 - для огляду у судовому засіданні та належно засвідчені копії цих матеріалів - для залучення до справи.
Суб`єкту, дії якого оскаржуються, пропоную також подати до суду свої письмові заперечення проти скарги з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ks.ko.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.
Суддя: Т.В. Дубас
Судове рішення № 96095811, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 06.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/4059/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: