
Справа №359/9014/18
Провадження №2/359/104/2021
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 квітня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Коробова О.П.,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до товариства з обмеженою відповідальністю «Персей» та Пристоличної сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
встановив:
Складення повного тексту заочного рішення потребує часу. Тому оголошується резолютивна частина судового рішення.
Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268, ч.2 ст.280 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до товариства з обмеженою відповідальністю «Персей» та Пристоличної сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Персей» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 113852 гривень.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Персей» на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 129229 гривень.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Персей» на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 122202 гривень.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Персей» на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в розмірі 43562 гривень.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Персей» на користь ОСОБА_5 , ОСОБА_6 матеріальну шкоду в розмірі 55504 гривень.
У задоволенні позову в частині вимог про стягнення моральної шкоди, а також вимог, пред`явлених до Пристоличної сільської ради, відмовити.
Повний текст заочного рішення скласти протягом 10 днів з дня його оголошення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачами та третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів, до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Відповідачі мають право подати заяви про перегляд заочного рішення до Бориспільського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня оголошення судового рішення. У разі відмови у задоволенні цих заяв відповідачі набудуть право оскаржити заочне рішення до Київського апеляційного суду в загальному порядку.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
Судове рішення № 96095640, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/9014/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: