
справа № 285/1714/21
провадження у справі № 2/0285/561/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07.04.2021 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ у Новоград-Волинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИЛА:
У квітні 2021 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просила витребувати з незаконного володіння відповідача земельні ділянки площею 0,9312 га кадастровий номер 1824082600:01:000:0225 та площею 2,2528 га кадастровий номер 1824082600:01:000:0084 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ч.4 ст. 177 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270 грн.
Згідно ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, судовий збір за подання заяви немайнового характеру справляється в розмірі не менше 908 грн.
Позивач в позовній заяві просить витребувати із чужого незаконного володіння дві земельні ділянки та вказує ціну позову 13 196 грн.
Отже, позивачу необхідно сплатити за подання двох позовних вимог немайнового характеру судовий збір в розмірі 1816 грн.
Сплата судового збору згідно закону здійснюється через банківські установи чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника.
Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для можливості усунення її недоліків.
Керуючись статтями 175,177, 185 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ у Новоград-Волинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк терміном десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
Проплату судового збору здійснити на р/р UA588999980313141206000006795, код ЄДРПОУ 37976485, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, Отримувач ГУК у Житомирській області/ТГ м.Нов-Волинський/22030101, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Призначення платежу: судовий збір обов`язково із зазначенням ідентифікаційного коду та суті позову (наприклад: за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, поділ майна, визнання права власності).
Роз`яснити, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий безпосередньо до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Заполовська
Судове рішення № 96095458, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/1714/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: