Ухвала суду № 96095340, 06.04.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/6082/16-ц

2/296/768/21

У Х В А Л А

"06" квітня 2021 р.м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі: головуючого судді Анциборенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Гонгало Я.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі цивільну справу за позовом військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та КЕВ м. Житомир до ОСОБА_1 про звільнення захопленої земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

21.10.2019 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільна справа №296/6082/16-ц за позовом військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та КЕВ м. Житомир до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_1 про звільнення захопленої земельної ділянки передана судді Анциборенко Н.М. 22.10.2019 року для розгляду (а.с.33).

23.10.2019 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира цивільну справу №296/6082/16-ц прийнято до провадження та надано строк для усунення недоліків (а.с.34-35).

04.11.2019 на виконання вимог ухвали суду від 23.10.2019 року прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону подано клопотання (а.с.42-47).

11.11.2019 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира повторно надано строк для усунення недоліків (а.с.50-51).

17.12.2019 року прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону подано уточнену позовну заяву (а.с.66-69).

19.12.2019 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира справу № 296/6082/16-ц призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження (а.с.71).

17.11.2020 у підготовчому судовому засіданні ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира уточнену позовну заявузалишено без руху, надано строк для усунення недоліків (а.с.181).

19.11.2020 року на виконання вимог ухвали суду від 17.11.2020 року першим заступником військового прокурора Житомирського гарнізонуподано до суду уточнену позовну заяву (а.с.182-185).

27.11.2020 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира уточнену позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче провадження (а.с.187).

У підготовче судове засідання з`явилися прокурор Шпірук М.В. та представник Квартирно - експлуатаційного відділу м.Житомира Кулеша О.А., які не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник Міністерства оборони України у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача Войцешук В.В. у підготовче судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просив відкласти розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України, підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Оскільки у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та КЕВ м. Житомир до ОСОБА_1 про звільнення захопленої земельної ділянки.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 21.04.2021 року на 14 год. 00 хв..

Повідомити сторони, їх представників, про місце, дату і час слухання справи.

Клопотання позивача про проведення судової земельно-технічної експертизи вирішити в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Анциборенко