Ухвала суду № 96095093, 07.04.2021, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 170/173/18

провадження № 1-кп/166/3/21

Ухвала

іменем України

07 квітня 2021 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лозицького С.О.,

за участю секретаря Тарасюка О.М.,

прокурора Заплотинського В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Шостака В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне кримінальне провадження №42017030000000100 від 29.03.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в с.Підсинівка Старовижівського району Волинської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, адвоката, раніше несудимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України (надалі - КК України), -

в с т а н о в и в:

Як вбачається зі змісту обвинувального акта ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.3 ст.369 КК України, тобто у вчиненні підбурювання до замаху на надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище, за вчинення в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - шахрайстві, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив суду клопотання про закриття кримінального провадження в частині обвинувачення за ч.1 ст. 190 КК України і звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності. Своє клопотання обґрунтовував тим, що станом на день розгляду справи в суді минули строки давності притягнення його до кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.190 КК України, про що подав до суду письмову заяву.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 .

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Відповідно до санкції ч.1 ст.190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) карається штрафом від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років

З овинувального акта вбачається, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, в якому обвинувачується ОСОБА_1 , було вчинено в період часу з 30.01.2017 по 16.03.2017 року. Таким чином, станом на день розгляду даного кримінального провадження закінчилися строки давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності, визначені ст.49 КК України.

Відповідно до ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Заслухавши обвинуваченого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку про можливість застосування ст.49 КК України до обвинуваченого ОСОБА_1 та звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.190 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.285, ст.286, ст.288, ст.369, ст.370, ст.372 КПК України, на підставі ст.12, ст.49 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 задоволити.

Звільнити ОСОБА_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

Закрити кримінальне провадження №42017030000000100 від 29.03.2017 року в частині обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя С.О. Лозицький