Ухвала суду № 96094941, 02.04.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/4623/21

Провадження № 2-н/161/252/21

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2021 Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., розглянувши заяву стягувача – ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини з боржника – ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

12.03.2021 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини з боржника – ОСОБА_2 .

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно п. 3 ч. 1ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Із заяви про видачу судового наказу вбачається, що стягувач ОСОБА_1 заявила вимогу про стягнення з ОСОБА_2 витрат на правничу допомогу у розмірі 500 гривень, яка не передбачена ч. 1ст. 161 ЦПК України.

Таким чином, у видачі судового наказу в частині стягнення витрат на правову допомогу необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 165, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у видачі судового наказу в частині стягнення витрат на правничу допомогу з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини з боржника – ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Пушкарчук В.П.