Постанова № 9609481, 20.04.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12:40

м. Миколаїв.

20.04.2010 р. Справа № 2а-924/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. при секретарі Лифаренко К.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за участю представників:

від позивача: Дудар О.В., довіреність від 12.01.10р.

від відповідача:

за позовомДПІ у Баштанському районі, вул. М. Аркаса, 2,Баштанка,Баштанський район, Миколаївська область,56100 доСПД ОСОБА_2, АДРЕСА_3 про: стягнення заборгованості в сумі 338, 31 грн, В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати єдиного податку в сумі 338,31 грн.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис на повідомленні про вручення судової повістки від 24.03.10р.

Позивач в судове засідання з»явився, позов підтримав в повному обсязі.

У судовому засіданні судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку:

ФОП ОСОБА_2 зареєстрований Баштанською райдержадміністрацією Миколаївської області 25.05.2006р. та перебуває на обліку в ДПІ у Баштанському районі та є платником єдиного податку відповідно до Указу Президента “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва ” від 03.07.1998р. №727/98 (в редакції Указу № 746/99 від 28.06.1999 року)

Оскільки, відповідач є платником єдиного податку (арк.спр.11), то відповідно до з ч.5 ст. 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва ” повинен сплачувати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числі наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідно до ст.2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва ” ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва-фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Нарахування належної до сплати суми єдиного податку в картках особових рахунків фізичних осіб здійснюється на підставі встановлених місцевими радами ставок єдиного податку та чисельності найманих працюючих або членів сімей фізичної особи, які приймають участь у здійсненні підприємницької діяльності.

08.09.2009 року відповідач подав заяву до ДПІ у Баштанському районі про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2009 р., та обрав такий вид діяльності, як роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах без переваги продовольчого асортименту (класифікатор виду економічної діяльності 52.12.0), (арк.спр.8).

Рішенням Баштанської сільської ради від 16 грудня 2008 року № 3 “Про встановлення розмірів ставок єдиного податку для суб»єктів малого підприємництва- фізичних осіб” ставка єдиного податку для субєктів підприємницької діяльності фізичних осіб, які займаються даним видом діяльності, в 2009 році становила 170 грн. щомісяця (арк.спр.9).

Відповідач, як свідчить наданий позивачем розрахунок, в порушення п.6 ст. 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва ” вчасно не сплатив єдиний податок за період з жовтня по листопад 2009р., в результаті чого утворилась заборгованість перед бюджетом в сумі 338,31грн. (з урахуванням переплати 1,69 грн.) (арк.спр.6). Відповідач зазначену заборгованість по єдиному податку не сплатив.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи, що сума податкового зобовязання, що є предметом судового розгляду, є узгодженою у розумінні Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, та станом на день розгляду справи заборгованість залишилась несплаченою, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.11, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_3) код НОМЕР_1 на користь місцевого бюджету Баштанської міської ради, р/р 34218379700027, банк ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626089 338, 31 грн. (триста тридцять вісім гривень 31 коп.) заборгованості зі сплати єдиного податку.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя Т. О. Гордієнко