Ухвала суду № 96093989, 07.04.2021, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/1333/18

Провадження №1-кп/639/43/21

У Х В А Л А

про надання судового доручення органу досудового розслідування

на проведення слідчих (розшукових) дій

07 квітня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Курила В.О.,

за участю: секретаря судового засідання – Караванського В.В.,

прокурора – Бєляєва О.І.,

захисника – адвоката Павленко О.А.,

обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №12017220500002326 від 21.11.2017 року, №12018220490000424 від 01.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень – злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходяться обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №12017220500002326 від 21.11.2017 року, №12018220490000424 від 01.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень – злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час судового засідання прокурором Бєляєвим О.І. заявлено клопотання про надання доручення органу досудового розслідування щодо встановлення фактичного місця проживання свідка ОСОБА_4 та засобів її телефонного зв`язку, оскільки зазначений свідок за викликом у судове засідання протягом тривалого часу не з`являється, поважні причини неявки суду не повідомляє, судові рішення про здійснення приводу свідка не виконуються, у зв`язку з відсутністю свідка за місцем проживання.

У судовому захисник Павленко О.А., обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 віднесли вирішення цього клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали та оцінивши доводи заявленого клопотання, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне надати судове доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення фактичного місця проживання свідка ОСОБА_4 та засобів їх телефонного зв`язку, що є необхідним для проведення допиту цього свідка під час судового розгляду кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 333, ст. ст. 369, 372, 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Бєляєва О.І. про надання судового доручення органу досудового розслідування на проведення слідчих (розшукових) дій в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 333 КПК України – задовольнити.

Надати судове доручення слідчим слідчого відділу Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні №12018220490000424 від 01.02.2018 року провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення фактичного місця проживання та засобів телефонного зв`язку свідка ОСОБА_4 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк для виконання судового доручення до 11 травня 2021 року.

Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали для здійснення контролю за її виконанням направити керівнику Київської окружної прокуратури м. Харкова Новікову Е.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя В.О. Курило