Ухвала суду № 96093905, 06.04.2021, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/323/21

провадження №2/619/454/21

У Х В А Л А

Іменем України

06 квітня 2021 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Калиновської Л.В.,

за участю секретаря судового засідання – Булах С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Арсенал Страхування» Данилова Т.А. звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 93522 грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 17 лютого 2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі.

05 квітня 2021 року сторони надали до суду заяву в якій просять суд затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі. Згідно до умов укладеної між сторонами по даній цивільній справі мирової угоди сторони досягли наступних домовленостей: за угодою відповідач на підставі ст.ст.993, 1166, 1172, 1188 Цивільного кодексу України відшкодовує позивачу збитки в розмірі 95 624,00 грн., як страхове відшкодування, яке було перераховано згідно страхового акту №006.00142819-1 від 19.02.2019 на загальну суму в розмірі 93 522.00 грн., на виконання договору добровільно страхування №1128/18-Тз/Х/01 від 08.10.2018 за ремонт застрахованого транспортного засобу «Seat Ateca», д/н НОМЕР_1 . Відповідачу відомо, що сума збитків, яка є предметом позову по справі №619/323/21-ц та непогашена на момент укладення угоди, складає 95 624.00 грн., з них: - 93522,00 грн. - основний борг та 2102,00 грн. - судовий збір. Відповідач зобов`язується відшкодувати позивачу збитки в узгодженому сторонами розмірі 95 624.00 грн. згідно графіка (додаток №1), що є невід`ємною частиною мирової угоди, у строк до 30.04.2022. Відповідач сплачує збитки за угодою за реквізитами позивача (ПРАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» код ЄДРПОУ 33908322, IBAN: НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, Призначення платежу: «Регрес за страховим відшкодуванням згідно СА №006.00142819-1 від 19.02.2019). Судові витрати, пов`язані з розглядом судом справи №619/323/21-ц включені в суму збитків та відшкодовуються відповідачем на умовах угоди. Угода укладена в трьох екземплярах (один - для суду і два - для кожної із сторін) та набуває чинності з моменту її затвердження судом. Після відшкодування шкоди відповідачем на умовах, передбачених п.3 угоди, сторони претензій одна до одної більше мати не будуть.

Учасники справи у судове засідання 06 квітня 2021 року не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Представник позивача надав письмову заяву, в якій просив провести судове засідання у його відсутність та затвердити мирову угоду.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, зміст поданих заяв та мирової угоди, приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що текст мирової угоди надрукований у вигляді окремого документа і підписаний сторонами.

Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами, підстави, передбачені ч.5 ст.207 ЦПК України для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, тому суд приходить до висновку, що слід затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у даній цивільній справі.

При цьому, відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, а тому є підстави для затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.49, 207,208,255,257,258,260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, підписану та укладену 11 березня 2021 року між позивачем, Приватним акціонерним товариством «Страховою компанією «Арсенал Страхування» - з однієї сторони, та відповідачем, ОСОБА_1 , з другої сторони,за умовами якої:

1.За угодою відповідач на підставі ст.ст.993, 1166, 1172, 1188 Цивільного кодексу України відшкодовує позивачу збитки в розмірі 95 624,00 грн., як страхове відшкодування, яке було перераховано згідно страхового акту №006.00142819-1 від 19.02.2019 на загальну суму в розмірі 93 522,00 грн., на виконання договору добровільно страхування №1128/18-Тз/Х/01 від 08.10.2018 за ремонт застрахованого транспортного засобу «Seat Ateca», д/н НОМЕР_1 .

2. Відповідачу відомо, що сума збитків, яка є предметом позову по справі №619/323/21-ц та непогашена на момент укладення угоди, складає 95 624,00 грн., з них: - 93522,00 грн. - основний борг та 2102,00 грн. - судовий збір.

3. Відповідач зобов`язується відшкодувати позивачу збитки в узгодженому сторонами розмірі 95 624,00 грн. згідно графіка (додаток №1), що є невід`ємною частиною мирової угоди, у строк до 30.04.2022.

4. Відповідач сплачує збитки за угодою за реквізитами позивача (ПРАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» код ЄДРПОУ 33908322, IBAN: НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, Призначення платежу: «Регрес за страховим відшкодуванням згідно СА №006.00142819-1 від 19.02.2019).

5. Судові витрати, пов`язані з розглядом судом справи №619/323/21-ц включені в суму збитків та відшкодовуються відповідачем на умовах угоди.

6. Угода укладена в трьох екземплярах (один - для суду і два - для кожної із сторін) та набуває чинності з моменту її затвердження судом.

7. Після відшкодування шкоди відповідачем на умовах, передбачених п.3 угоди, сторони претензій одна до одної більше мати не будуть.

Провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Роз`яснити сторонам процесуальні наслідки закриття провадження в справі в звязку з укладенням мирової угоди, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження та діє до виконання сторонами своїх взятих на себе зобов`язань відповідно до ст. 208 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Дергачівський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Л. В. Калиновська