Вирок № 96093851, 07.04.2021, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/382/21

Провадження №1-кп/433/87/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2021

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді – Певної О.С.

з участю секретаря судового засідання Юскевич Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Троїцьке кримінальне провадження за №12021130590000023 від 10 лютого 2021 року у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чакві Кабулетського муніципалітету Аджарської автономної республіки Грузії, особи без громадянства, з середньою освітою, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб, не працюючого, встановленої групи інвалідності не має, мешкаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 11 грудня 2019 року Білокуракинським районним судом Луганської області за ч.1 ст. 310 КК України до штрафу у розмірі 1700,00 грн.,

за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 316 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор – Наджотов О.О.,

обвинувачений – ОСОБА_1 ,

захисник - Євсюков А.А.,

перекладач – Ільницька О.О.,

В С Т А Н О В И В:

В 15-х числах вересня 2020 року, в денний час доби, ОСОБА_1 знаходився на ставку, розташованому вище вулиці Комарова в смт. Троїцьке Луганська область, де на відкритій ділянці місцевості виявив один кущ дикорослинної коноплі.

В подальшому ОСОБА_1 , всупереч постанови Кабінету Міністрів України № 333 від 13 травня 2013 року «Про затвердження Порядку придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних; засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров`я», порушуючи Закон України від 15 лютого 1995 року № 60- 95 ВР «Про обіг в Україні наркотичних;засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», з послідуючими змінами та доповненнями, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, зірвав листя та верхівкові частини рослин коноплі, після чого, за допомогою рук, подрібнив та помістив до поліетиленового прозорого пакету, який мав при собі, виготовивши таким чином особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, в подальшому утворену подрібнену наркотичну речовину, з метою збереження виготовленої речовини для подальшого особистого вживання шляхом куріння, ОСОБА_1 сховав під фрагментом шиферу біля ставку, розташованому вище вулиці Комарова в смт. Троїцьке Луганська область.

10 лютого 2021 року, близько о 12 годин 00 хвилин, ОСОБА_1 попрямував до місця зберігання пакету з наркотичною речовиною, де взяв та поклав до правої кишені своєї куртки, пакет з наркотичним засобом, який раніше сховав, після чого в пішому порядку попрямував в напрямку автовокзалу смт. Троїцьке, де зустрів свого знайомого ОСОБА_2 , з яким в подальшому відправився до парку культури та відпочинку, розташованому між вулицями Паркова, Нахімова та Центральна в смт. Троїцьке Луганської області, де в альтанці почав вживати спиртні напої.

Знаходячись на території парку культури та відпочинку, ОСОБА_1 дістав поліетиленовий пакет з наркотичним засобом та з фрагменту газети зробив самокрутку, в яку засипав подрібнену наркотичну речовину канабіс, після чого дану самокрутку з вмістом наркотичної речовини вжив шляхом куріння.

10 лютого 2021 року близько 15-50 години, на території парку культури та відпочинку, розташованому між вулицями Паркова, Нахімова та Центральна в смт. Троїцьке Луганської області, співробітниками Троїцького ВП ГУНП в Луганській області виявлено ОСОБА_1 , який вживав спиртні напої в громадському місці, в зв`язку з чим дільничним офіцером поліції Троїцького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1 було складено постанову за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП.

Керуючись вимогами ст. 30, 31, 34 Закону України "Про національну поліцію" від 02 липня 2015 року №580-VІІІ, вживаючи заходи реагування на правопорушення, працівниками поліції було проведено поверхневу перевірку ОСОБА_1 , під час якої останній видав поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження в висушеному та подрібненою вигляді із специфічним запахом. Також під час огляду місця події від 10.02.2021 співробітниками поліції на лавочці, розташованій в альтанці, було виявлено недопалок самокрутки із залишком речовини рослинного походження.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/113-21/1729-НЗПРАП від 22.02.2021, речовина рослинного походження, надана на експертизу в паперовому згортку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину склала 0,205 грама.

Речовина рослинного походження, надана на експертизу в пакеті, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину склала 28,472 грама.

Загальна маса канабісу у перерахунку на суху речовину складає 28,677 грама.

Таким чином внаслідок умисних протиправних дій, що виразились в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу, без мети збуту, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім того, 10.02.2021, близько о 15 годині 55 хвилин, ОСОБА_1 знаходився в альтанці на території парку культури та відпочинку, розташованому між вулицями Паркова, Нахімова та Центральна в смт. Троїцьке Луганської області, де у нього виник злочинний умисел, спрямований на публічне незаконне вживання наркотичних засобів на території парку культури та відпочинку, розташованого за вищевказаною адресою, яка є місцем масового перебування громадян, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 310 КК України, діючи умисно в присутності ОСОБА_2 , усвідомлюючи те, що він знаходиться на території парку культури та відпочинку, яка є місцем масового перебування громадян, зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, виготовив самокрутку з фрагменту газети, яку наповнив наркотичним засобом - канабісом. Після чого ОСОБА_1 , реалізуючи свій умисел, не припиняючи свої протиправні дії, усвідомлюючи той факт, що ОСОБА_2 та іншим громадянам, може бути зрозумілий характер його дій, заповнену наркотичним засобом - канабісом самокрутку, вжив шляхом куріння на території парку культури та відпочинку, розташованого між вулицями Паркова, Нахімова та Центральна в смт. Троїцьке Луганської області, яка є місцем масового перебування громадян.

Залишений недопалок із наркотичним засобом - канабісом ОСОБА_1 поклав на лавку між дерев`яними брусками, який в подальшому був вилучений співробітниками поліції під час огляду місця події від 10.02.2021.

Згідно експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/1ІЗ-21/1729-НЗПРАП від 22.02.2021, речовина рослинного походження, надана на експертизу в паперовому згортку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину склала 0,205 грама.

Таким чином, внаслідок своїх умисних протиправних дій, що виразилися у публічному незаконному вживанні наркотичних засобів в інших місцях масового перебування громадян, вчинене особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 310 КК України, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 316 КК України.

10 березня 2021 року між прокурором Троїцького відділу Старобільської місцевої прокуратури Наджотовим О.О., якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження процесуального керівника у кримінальному провадженні, та підозрюваним ОСОБА_1 укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно укладеної угоди, ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується на сприяння в розслідуванні кримінального провадження та беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі, за ч.2 ст. 316 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Із застосуванням ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.

Суд зазначає, що практика укладання угод в кримінальному провадженні неодноразово була предметом розгляду у Європейському суді з прав людини (справи «Ніколов проти Болгарії», «БабарАхмад та Інші проти Сполученого Королівства» та інші). Європейський суд з прав людини зазначав, що застосування спрощеної процедури на підставі угоди про визнання винуватості та загалом спрощення процедур на підставі Рекомендації № К (87)18, безперечно має переваги для обвинуваченого та правосуддя загалом, оскільки скорочує тривалість кримінального провадження, швидко визнаючи винуватість особи та міру її відповідальності, крім того, спрощує вирішення питань цивільної відповідальності та відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, але наголосив на дотриманні умови - відповідність угоди фактичним обставинам справи.

Вислухавши думку учасників підготовчого провадження, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступних обставин.

Згідно п.1 ч. 3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, відноситься до кримінальних проступків. Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 316 КК України, відповідно до статті 12 КК України є нетяжким злочином. Потерпілих у кримінальному провадження немає, вчиненим злочином шкода завдана лише державним та суспільним інтересам.

Таким чином, в даному кримінальному провадженні можливе укладання угоди про визнання винуватості, відповідно до ч. 4 ст. 469 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання, що він підтвердив під час проведення підготовчого судового засідання. Обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч. 4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження цієї угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, що підтверджено прокурором, обвинуваченим та захисником під час підготовчого судового засідання.

Зміст угоди відповідає вимогам ст.472 КПК України та положенням закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, умови угоди не суперечать інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зобов`язання взяті за угодою обвинуваченим можуть бути виконані повністю, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

Судом не встановлені підстави для відмови у затвердженні угоди, що передбачені ч.7 ст.474 КПК України.

Відповідно до ст.66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , є щире каяття у вчиненому злочині.

Згідно ст.67 КК України обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_1 , є рецидив злочинів.

Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не працює, не має на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб, за місцем фактичного проживання характеризується посередньо, раніше судимий.

Суд зазначає, що узгоджені сторонами вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості вчиненого злочину та даним про особу обвинуваченого, відповідають загальним засадам призначення покарання, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

Процесуальні витрати на підставі ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого по справі.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.373, 374, 376, 394, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 10 березня 2021 року по кримінальному провадженню №12021130590000023 від 10 лютого 2021 року, укладену між прокурором Троїцького відділу Старобільської місцевої прокуратури Наджотовим О.О. та підозрюваним ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст. 316 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України - у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

- за ч.2 ст.316 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

З урахуванням ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч. 2 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації і повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та/або навчання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати за проведену по кримінальному провадженню експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у сумі 1307 (одна тисяча триста сім) грн. 60 коп. перерахувавши їх на користь держави (Отримувач: ГУК у Луг.обл./СТГсмт.Троїцьк/24060300, Код отримувача (ЄДРПОУ):37991110, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку(IBAN):UA608999980313070115000012433, Код класифікації доходів бюджету:24060300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: інші надходження).

Речові докази по кримінальному провадженню №12021130590000023 від 10 лютого 2021 року, а саме: первина упаковка, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою у перерахунку на суху речовину 28,472 грама та недопалок з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, у перерахунку на суху речовину 0,205 грама, яку поміщено до спеціального пакету Експертна служба МВС № 5254819 та передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Сватівського РВП ГУНП в Луганській області (Квитанція 6/21), - знищити.

Відповідно до ст.476 КПК України, у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право впродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Луганського апеляційного суду через Троїцький районний суд Луганської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити (направити) прокурору, обвинуваченому та захиснику.

Суддя О.С. Певна