Ухвала суду № 96093735, 05.04.2021, Попаснянський районний суд Луганської області

єдиний унікальний номер справи 423/463/21

номер провадження 2/423/346/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду

05 квітня 2021 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., вивчивши позовну заяву представника позивача адвоката Мозолєва Олега Олександровича, який діє на підставі Договору про надання правничої допомоги №21/2 від 25.11.2020р. ( адреса : 93404, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул..Єгорова 33/31), в інтересах ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою : АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (адреса : АДРЕСА_3 ), Виконавчого комітету Гірської міської ради Луганської області (місце реєстрації: 93292, Луганська область, м.Гірське, вул. Центральна, буд.7, код ЄДРПОУ 04051721), про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, усунення від права на спадкування за законом та визнання права на спадкування всього спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся із вказаним вище позовом до суду про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю з літка 2002 року по день її смерті. Усунути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємця першої черги за законом від права спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3 . Визнати за ОСОБА_1 , спадкомця п`ятої черги за законом, право на спадкування всього спадкового майна, після смерті бабусі ОСОБА_3

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі ч.4 ст.274 ЦПК України вважається розгляд цієї справи здійснюється виключно у порядку загального позовного провадження.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 187-192, 260,261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою представника позивача адвоката Мозолєва Олега Олександровича, який діє на підставі Договору про надання правничої допомоги №21/2 від 25.11.2020р. в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Гірської міської ради Луганської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, усунення від права на спадкування за законом та визнання права на спадкування всього спадкового майна.

Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче засідання на 22 липня 2021 року о 08-55 годині у приміщенні Попаснянського районного суду Луганської області за адресою: вул. Суворова, 6, м. Попасна, Луганська область, зала №1. Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до Попаснянського районного суду Луганської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно п.3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pp.lg.court.gov.ua/sud1222/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам, копію ухвали – позивачу, представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Лизенко