
Справа № 399/802/18
Провадження № 1-кп/401/88/21
УХВАЛА
06 квітня 2021 року місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя – Андріянова С.М.
за участю: секретаря – Федоренко О.В.
прокурора – Приліпко Г.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12018120100000202 від 23 травня 2018 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 07 липня 2020 року скасованого вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 жовтня 2019 року щодо ОСОБА_1 , та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.
20 липня 2020 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, кримінальне провадження №12018120100000202 від 23 травня 2018 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, передано на розгляд судді Андріяновій С.М.
18 березня 2021 року прокурор подав до суду клопотання про зміну підсудності по кримінальному провадженню №12018120100000202 від 23 травня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , в якому просить вирішити питання про направлення вказаного кримінального провадження до Кропивницького апеляційного суду для зміни територіальної підсудності, зокрема, для направлення вказаного кримінального провадження до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області.
06 квітня 2021 року прокурор в судовому засіданні підтримав подане до суду клопотання та пояснив, що кримінальне правопорушення вчинено на території Онуфріївського району, там же проживають потерпілі та свідки. Причиною зміни підсудності в 2019 році було те, що в Онуфріївському районному суді не здійснювалося судочинство, в зв`язку з відсутністю суддів. Проте, на даний час там повністю укомплектований суддівський штат і розгляд справи у Світловодському міськрайонному суді, куди необхідно забезпечувати явку учасників справи з Онуфріївського району, є недоцільним.
Інші учасники в судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином.
Неявка учасників, у відповідності до ч.4 ст.34 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про направлення кримінального провадження для вирішення питання про зміну територіальної підсудності.
Суд, вислухавши думку прокурора щодо заявленого клопотання, дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно з п.4 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Нормами ст.34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
Як вбачається зі змісту направленого до суду обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_1 в межах територіальної юрисдикції Онуфріївського районного суду Кіровоградської області, а саме: в с.Вишнівці Онуфріївського району Кіровоградської області.
Крім того, потерпілі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , проживають на території Онуфріївського району Кіровоградської області. Свідками у справі є також особи, які проживають на території Онуфріївського району.
Також з матеріалів справи вбачається, що даний обвинувальний акт було направлено Онуфріївським відділом Олександрійської міської прокуратури до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області 11 грудня 2018 року, однак в цей період часу не можливо було утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, тому ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 18 грудня 2018 року матеріали кримінального провадження №12018120100000202 від 23 травня 2018 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, було вирішено направити до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.
За вказаних вище обставин, з метою дотримання розумності строків розгляду кримінального провадження, забезпечення оперативності та ефективності його розгляду, клопотання прокурора про направлення кримінального провадження до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про зміну територіальної підсудності підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.32, 34, 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018120100000202 від 23 травня 2018 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, направити до Кропивницького апеляційного суду, для вирішення питання про визначення підсудності за Онуфріївським районним судом Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області С.М. Андріянова
Судове рішення № 96093656, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 06.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 399/802/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: