
Справа № 405/3998/19
провадження № 1-кп/405/122/19
УХВАЛА
07.04.2021 м. Кропивницький
Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді Майданнікова О.І.,
при секретарі судового засідання Волошиній І.С.,
за участю прокурора Леуса В.В.,
захисника-адвоката Тімонічевої В.О.,
обвинуваченого: ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12019120020000817 від 01.02.2019, за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, українця, гр. України, одруженого, маючого малолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
cудовий розгляд у вищевказаному кримінальному провадженні проводився у складі головуючого судді Безсмолого Є.Б.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2020, проведеного у зв`язку з Рішенням Вищої ради правосуддя №1798/0/15-20 від 11.06.2020 звільнено ОСОБА_2 з посади судді Ленінського районного суду м. Кіровограда у зв`язку з поданням заяви про відставку. На підставі розпорядження керівника апарату Ленінського районного суду м. Кіровограда № 212 від 24.06.2020, в даному кримінальному провадженні замінено головуючого суддю Загребу А.В. у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України, на головуючого суддю Безсмолого Є.Б.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2020, проведеного за Наказом голови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.11.2020 № 180-К суддю Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_3 увільнено від виконання службових обов`язків по здійсненню судочинства у зв`язку з прийняттям на військову службу за контрактом до Збройних Сил України строком на 3 (три) роки, з 03 листопада 2020 року. На підставі розпорядження керівника апарату Ленінського районного суду м. Кіровограда № 397 від 11.11.2020, в даному кримінальному провадженні замінено головуючого суддю Безсмолого Є.Б. у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України, на головуючого суддю Майданнікова О.І.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.
В судовому засіданні 07.04.2021 року постало питання щодо доцільності продовження розгляду кримінального провадження зі стадії, на якій зупинився попередній склад суду, так як головуючий суддя Майданніков О.І. ознайомилась з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згодна з прийнятими попереднім складом суду процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді Загреби А.В. та судді Безсмолого Є.Б.
Положення абз. 2 ч. 2 ст. 319 КПК України про те, що докази, що були досліджені під час судового розгляду до заміни судді, зберігають своє доказове значення та можуть бути використані для обґрунтування судових рішень, учасникам судового провадження роз`яснені та зрозумілі.
Учасники судового провадження погодилися і не наполягали на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні попереднім складом суду.
З урахуванням наведеного, думки учасників судового розгляду, відсутності підстав, які можуть негативно вплинути на судовий розгляд, а також з метою забезпечення визначеного статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий суд упродовж розумного строку, суд дійшов висновку про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни головуючого судді Загреби А.В. та в подальшому головуючого судді Безсмолого Є.Б., а отже, судовий розгляд даного кримінального провадження слід продовжити зі стадії, на якій зупинився попередній склад суду (за участю головуючого судді – Загреби А.В., в подальшому головуючого судді - Безсмолого Є.Б.).
Керуючись ст. 319 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
продовжити розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12019120020000817 від 01.02.2019, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, зі стадії на якій зупинився суд до заміни головуючого судді Загреби А.В., на головуючого суддю Безсмолого Є.Б., головуючого судді Безсмолого Є.Б. на головуючого суддю Майданнікова О.І.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олексій Іванович Майданніков
Судове рішення № 96093592, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/3998/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: