Рішення № 96093386, 07.04.2021, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №938/76/21

Провадження № 2-о/938/6/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2021 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Чекан Н.М.

секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.

з участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Верховинського районного нотаріального округу Мартищук Оксана Ярославівна, Білоберізька сільська рада об`єднаної територіальної громади Верховинського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дружиною.

Свою заяву обґрунтовує тим тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина, після смерті якої заявник фактично прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини був зареєстрований та постійно проживав разом із спадкодавцем в одному господарстві. Однак оформлення документів щодо спадкового майна виявилось неможливим, оскільки в документах органу державної реєстрації актів цивільного стану, що підтверджують факт смерті дружини та факт шлюбу між ними є невідповідність в написанні прізвища, а саме в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , яке видано Білоберізькою сільською радою об`єднаної територіальної громади Верховинського району Івано-Франківської області прізвище дружини вказано " ОСОБА_2 ", а його прізвище - « ОСОБА_1 ». З урахуванням наведеного, просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки встановлення даного факту йому необхідно для успадкування ним майна після смерті дружини.

Ухвалою суду від 11.02.2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Заявник в судовому засіданні вимоги викладені у заяві підтримав повністю, просив заяву задовольнити, оскільки встановлення даного факту має для нього юридичне значення.

У судове засідання не з`явилися представники заінтересованих осіб - Білоберізької сільської ради й приватний нотаріус Верховинського районного нотаріального округу Мартищук О.Я., які про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, подали заяви про проведення судового засідання у їх відсутності (а.с. 22, 23,50). Їх неявка відповідно до ч. 3 ст.294, ч.1 ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів , що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових права або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, перелік яких визначено у ч. 1 ст. 315 ЦПК України та який не є вичерпний.

У ч. 2 цієї статті ЦПК України закріплено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки - виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій.

Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення »

судам роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлен-ня фактів, якщо, зокрема, згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже, визначальною обставиною при розгляді заяви при встановленні певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право.

У ході розгляду справи судом з метою перевірки відсутності у даній справі спору про право судом витребувано у приватного та державного нотаріусів Верховинського нотаріального округу Мартищук О.Я. та ОСОБА_6 інформації з приводу того, чи зверталися до них спадкоємці із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із інформацій приватного та державного нотаріусів Верховинського нотаріального округу Мартищук О.Я. та ОСОБА_6 (а.с.47,48) вбачається, що після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 її спадкоємці не зверталися зі заявою про прийняття спадщини за законом або заповітом та спадкова справа не заводилася.

Крім того, до суду діти померлої ОСОБА_2 - її дочка ОСОБА_7 , син ОСОБА_8 , дочка ОСОБА_9 та син ОСОБА_10 подали заяви, в яких зазначилип, що між ними та їх батьком/вітчимом ОСОБА_1 відсутній спір про право в частині спадкування майна після смерті їх матері (а.с. 25,27,51,52)

Таким чином, судом встановлено, що розгляд заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Верховинського районного нотаріального округу Мартищук Оксана Ярославівна, Білоберізька сільська рада об`єднаної територіальної громади Верховинського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин не пов`язане з наступним вирішенням спору про право.

Судом також встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Білоберізькою сільською радою об`єднаної територіальної громади Верховинського району Івано-Франківської області зроблено актовий запис № 28 від 10.10.2019 року (а.с. 4).

Згідно з свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 21.06.1992 року, ОСОБА_1 ., ІНФОРМАЦІЯ_3 , 21.06.1992 року одружився із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким після одруження присвоєно прізвище « ОСОБА_2 » (а.с.28)

Як вбачається із свідоцтва про одруження (повторно) серії НОМЕР_3 від 14.11.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 21.06.1992 року одружився із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій після одруження присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с.5)

Рішенням Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 12.02.2020 року встановлено факт, що має юридичне значення про те, що трудова книжка, серії НОМЕР_4 , заповнена 23 жовтня 1978 року на ім`я " ОСОБА_1 "; архівна довідка № Ш-548 від 23.12.2019, видана архівним відділом Верховинської районної державної адміністрації на ім`я " ОСОБА_1 "; архівна довідка № Ш-549 від 23.12.2019, видана архівним відділом Верховинської районної державної адміністрації на ім`я " ОСОБА_1/ОСОБА_1», належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: с Білоберізка, Верховинського району, Івано-Франківської області (а.с. 29-30).

Згідно з довідкою, виданою виконкомом Білоберізької сільської ради від 23.02.2021 року №335 (а.с.32), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Білоберізка, Верховинського району Івано-Франківської області спільно проживав зі своєю дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №28 від 10.10.2019 року.

Відповідно до посвідчення батьків багатодітної сім`ї серії НОМЕР_5 , виданого Верховинською районною державною адміністрацією №441 від 25.01.2011 року (а.с.31), членами багатодітної сім`ї, які мають право на пільги, передбачені законодавством для багатодітних сімей, є: мати ОСОБА_2 , батько ОСОБА_1 , діти: ОСОБА_9 , 1991 року народження, ОСОБА_8 , 1993 року народження, ОСОБА_7 , 2000 року народження, ОСОБА_10 , 2002 року народження.

Згідно з свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 15.01.2003 року (а.с.37), ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження (повторно) серії НОМЕР_7 , виданого 14.11.2019 року (а.с.39), ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 .

Із довідки про реєстрацію місця проживання особи від.18.12.2019 року №102 (а.с.33) вбачається, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з паспортом, виданого органом №2614 від 03.12.2019 року (а.с.38), ОСОБА_10. , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народився в с.Білоберізка Верховинського району Івано-Франківської області.

Відповідно до свідоцтва про народження (повторно) серії НОМЕР_8 , виданого 20.01.2011 року (а.с.36), ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2

Із довідки про реєстрацію місця проживання особи від 24.01.2019 року №111 (а.с.34) вбачається, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з паспортом, виданого органом №2614 від 11.03.2019 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , народився в с.Білоберізка Верховинського району Івано-Франківської області (а.с.35).

Крім цього, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вказали, що їх батько ОСОБА_1 дійсно проживав разом, вів спільне господарство та був чоловіком їх матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та підтвердили факт того, що у написанні прізвища батька та матері у різних документах містяться розбіжності.

Таким чином, незважаючи на наявні розбіжності в написанні прізвища у правовстановлюючих документів померлої та заявника, суд переконаний, що в них йде мова про одну і ту саму особу - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та є дружиною заявника.

А тому, оскільки встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для реалізації права на спадщину, і в інший спосіб усунути розбіжності у цих документах немає можливості, тому слід заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10-13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 294, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Білоберізка Верховинського району Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 - реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_9 , місце реєстрації: АДРЕСА_1

Приватний нотаріус Верховинського районного нотаріального округу Мартищук Оксана Ярославівна - вул. І. Франка, 12, селище Верховина, Верховинського району, Івано-Франківської області

Білоберізька сільська рада об`єднаної територіальної громади Верховинського району Івано-Франківської області - село Білоберізка, Верховинського району, Івано-Франківської області, ЄДРПОУ - 40468386.

Суддя Чекан Н.М.